Судове рішення #8280080

Справа № 2 – 587 / 10


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И


11 березня 2010 року   Чугуївський міський суд Харківської області

в складі: головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Есхар», третя особа - Есхарівська селищна   рада Чугуївського району Харківської області  про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у наведенні доводів сторін, суд вважає необхідним проголосити його вступну та резолютивну частини, а складення рішення в повному обсязі відкладає на 5 днів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 169, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1220, 1221, 1222, 1265, 1268, 1270 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1  (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який народився 03 березня 1966 року в м. Харкові і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на садовий будинок № 149, господарські та побутові будівлі при ньому, розташовані по вул. Військо проект садового товариства «Есхар» в х. Лаптеве на землях Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті 02 квітня 2008 року – ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя –

Ў


Ў Ў Справа № 2 – 587 / 10


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И


11 березня 2010 року   Чугуївський міський суд Харківської області

в складі: головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Есхар», третя особа - Есхарівська селищна   рада Чугуївського району Харківської області  про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

27 січня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Садівничого товариства «Есхар», третя особа - Есхарівська селищна рада   Чугуївського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивач в заяві вказав, що 2 квітня 2008 року померла його мати – ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно – садовий будинок № 149, господарські та побутові будівлі при ньому, розташовані по вул. Військо проект садового товариства «Есхар» в х. Лаптево на землях Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області. Він звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва на будинок йому було відмовлено у зв’язку з тим, що відсутня реєстрація права власності на цей будинок. На земельну ділянку під садовим будинком він отримав свідоцтво про право на спадщину, так як земля була матір’ю приватизована.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно, надали суду заяви про розгляд справи у відсутність представника, проти позову не заперечують (а.с. 18, 19, 28).

Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

02 квітня 2008 року в м. Харкові померла мати позивача - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 165647 (а.с. 10). Після її смерті залишилося спадкове майно – садовий будинок № 149, з господарськими та побутовими будівлями при ньому, розташовані по вул. Військопроект садового товариства «Есхар» в х. Лаптево на землях Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області.

Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем за законом є позивач по справі. Родинні стосунки між померлою та позивачем підтверджуються: копією свідоцтва про народження позивача (а.с.5).

Інші спадкоємці відсутні, так чоловік померлої ОСОБА_3 –помер 25 квітня 1996 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть 1-ВЛ № 042304 (а.с. 9).

Після смерті матері позивач в термін, передбачений ст. 1270 ЦК України (шість місяців), подав заяву про прийняття спадщини за законом та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку № 149 площею 0,12 га, розташованої в х. Лаптево на землях садівтовариства «Есхар» Есхарівської с/ради Чугуївського району Харківської області (а.с. 7).

У видачі свідоцтва про право на спадщину – на садовий будинок на цій земельній ділянці відмовлено, оскільки право власності за померлою на цей будинок зареєстроване не було.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і є підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 169, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1220, 1221, 1222, 1265, 1268, 1270 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1  (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який народився 03 березня 1966 року в м. Харкові і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на садовий будинок № 149, господарські та побутові будівлі при ньому, розташовані по вул. Військо проект садового товариства «Есхар» в х. Лаптево на землях Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті 02 квітня 2008 року – ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя –

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація