Справа № 2-742 / 10

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

11 березня  2010 року   Чугуївський міський суд Харківської області

в складі: головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Чугуївської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення  заборгованості за надані послуги,

в с т а н о в и в :

ВАТ «Харківгаз» в особі Чугуївської філії звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані і проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, подача газу в будинок здійснюється централізовано, згідно акту первинного пуску газу від 06 жовтня 1977 року, відповідно до якого позивач зобов’язався забезпечити безпечне постачання природного газу у домоволодіння відповідачів з відповідним оформленням особистого рахунку споживача № 16421, за яким відповідачі повинні оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими цінами, але відповідачі не здійснюють оплату за надані послуги, у зв’язку з чим за період з 01 січня 2007 року по 01 січня 2010 року виникла заборгованість у сумі 989,13 грн.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно, про що свідчать розписки про вручення судових повісток, причин неявки суду не представили.

Від представника позивача за довіреністю ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та про згоду на винесення рішення в порядку заочного розгляду справи. За таких обставин, в порядку ст. 169 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду справи з наступних підстав.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають у ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5). Відповідно до акту первинного пуску газу від 06 жовтня 1977 року подача газу в будинок, де мешкають відповідачі здійснюється централізовано, і позивач забезпечує безпечне постачання природного газу у домоволодіння відповідачів (а.с. 6). Оскільки відповідачі від надання послуг не відмовлялися, між сторонами має місце усна угода з відповідним оформленням особистого рахунку споживача № 16421, за яким відповідачі повинні сплачувати за надані послуги з газопостачання.

Відповідно до наданого суду   розрахунку заборгованості по оплаті за постачання газу, відповідачі не здійснюють оплату  за надані послуги, у  зв’язку з чим  за період з 01 січня 2007 року по 01 січня 2010 року виникла заборгованість у сумі 989,13 грн. ( а.с.4).

Згідно ст. 526 ГК України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ст. 525 ГК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, ст. 530 ЦК України, якщо в зобов’язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, законні, та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита в дохід держави в сумі 51 грн. та судовий збір за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 169, 209, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства „Харківгаз” (юридична адреса: 61022, м. Харків Держпром, 4 під’їзд 3 поверх) на р/р 260303012987 в УХОУВАТ Державному ощадному банку України, МФО 351823 код ЄДРПОУ 03359500, заборгованість за надані послуги з газопостачання у сумі 989 ( дев’ятсот вісімдесят дев’ять ) грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Чугуївської філії ВАТ «Харківгаз» судові витрати по оплаті державного мита в сумі 51 грн. та судового збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., всього на суму 81 (вісімдесят одна) грн. на р/р № 26002060384835 у ХГРУ ПАТ «Приватбанк», МФО 351533, код ЄДРПОУ 25695316.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Чугуївським міським судом  Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя –

Ў

Справа № 2-742 / 10

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

11 березня  2010 року   Чугуївський міський суд Харківської області

в складі: головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Чугуївської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у наведенні доводів сторін, суд вважає необхідним проголосити його вступну та резолютивну частини, а складення рішення в повному обсязі відкладає на 5 днів.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 169, 209, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства „Харківгаз” (юридична адреса: 61022, м. Харків Держпром, 4 під’їзд 3 поверх) на р/р 260303012987 в УХОУВАТ Державному ощадному банку України, МФО 351823 код ЄДРПОУ 03359500, заборгованість за надані послуги з газопостачання у сумі 989 ( дев’ятсот вісімдесят дев’ять ) грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Чугуївської філії ВАТ «Харківгаз» судові витрати по оплаті державного мита в сумі 51 грн. та судового збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., всього на суму 81 (вісімдесят одна) грн. на р/р № 26002060384835 у ХГРУ ПАТ «Приватбанк», МФО 351533, код ЄДРПОУ 25695316.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Чугуївським міським судом  Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя –