Справа № 2-3583/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2009 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

            головуючого – судді – Андрущенко Н.М.

            при секретарі – Каширіній О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою СТГО Південна залізниця в особі структурного підрозділу Основ»янського  будівельно-монтажного експлуатаційного управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 Дар*ї Володимирівни, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду, посилаючись на те, що відповідачі є споживачами послуг позивача – поставки холодної води. В порушення вимог ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, відповідачі не оплачували кожного місяця 10 числа наступного місяця у період з жовтня 2006 року по квітень 2009  послуги  за холодну воду, що призвело до заборгованості у сумі 2330,62 грн., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів, також позивач просить стягнути з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн., а також судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухав пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що позив є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як установлено в судовому засіданні, відповідачі є споживачами послуг СТГО Південної залізниці в особі структурного підрозділу Основ»янського  будівельно-монтажного експлуатаційного управління. Згідно зі ст.ст. 64, 68 ЖК України наймач житла зобов»язаний своєчасно вносити  плату за комунальні  послуги. Повнолітні члени сім»ї наймача несуть солідарну відповідальність за зобов»язаннями, що витікають з договору найму житлового приміщення. Як видно з наданих суду документів в період з жовтня 2006 року по  квітень 2009 року відповідачі не регулярно і несвоєчасно сплачували послуги за водопостачання, у зв»язку з чим виникла заборгованість у розмірі 2330,62 грн., що підтверджується довідкою, виданою позивачем. У зв»язку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів указану суму.

 Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача належить стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

Згідно з вищевикладеним, керуючись ст. 251-268 ЦК України, ст.ст. 10,11,88, 209,212, 214-215, 218,224-226 ЦПК України, ст.ст.64,66,67,68 ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 Дар*ї Володимирівни, ОСОБА_5 на користь СТГО Південної залізниці в особі структурного підрозділу Основ»янського  будівельно-монтажного експлуатаційного управління заборгованість у сумі 2330 ( дві тисячі триста тридцять) гривень 62 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 Дар*ї Володимирівни, ОСОБА_5 на користь СТГО Південної залізниці в особі структурного підрозділу Основ»янського  будівельно-монтажного експлуатаційного управління судовий збір у розмірі 51 (п*ятдесят одна) гривня 00 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду цивільної справи у сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

             Суддя- підпис

ВІРНО:   суддя -