Справа № 2-858/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2010 року
Тернопільський міськрайонний суд в складі:
головуючого Дзюбановського Ю.І.
при секретарі Чубак С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж “Тернопільміськтеплокомуненерго“ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач КПТМ “Тернопільміськтеплокомуненерго“ звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, у якій просить стягнути з неї 3515 грн. 35 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду, посилаючись на те, що вона користується послугами, але не оплачує їх.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги просила стягнути з відповідача 3515 грн. 35 коп.
Про час і місце розгляду справи та виклик до суду відповідача повідомлено, в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України, шляхом публікування оголошення в газеті «Свобода» № 10 від 05.02.2010 року. Однак, вона в суд не з’явилась, про причини не повідомила.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів .
Дослідивши та оцінивши докази , суд встановив наступні обставини справи.
Відповідно до довідки, виданої ПП “Загребелля-1” №516 від 04.12.2009 року відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1
Позивач здійснює забезпечення вказаного житла тепловою енергією та гарячою водою.
Станом на 01.12.2009 року відповідачем заборговано 3515 грн. 35 коп. за послуги про що свідчить надана КПТМ “Тернопільміськтеплокомуненерго“ виписка з особового рахунку.
На попередження із пропозицією оплатити борг, вказана сума відповідачем добровільно не сплачена.
Згідно із нормами статей 160, 161 Житлового кодексу України власник та повнолітні члени його сім”ї зобов”язані щомісячно вносити плату за надані комунальні послуги за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
На підставі ч.2 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідачем не надано суду заперечень на позов або доказів, які б спростовували наявність перед позивачем боргу, в судовому засіданні їх не здобуто. Відповідач проживає у багатоквартирному будинку, який обслуговується позивачем, частково проводила оплату за послуги, тому суд вважає, що між сторонами існують правовідносини. Отже, позов є підставним і підлягає до задоволення. На час розгляду справи борг становить 3515 грн. 35 коп., які необхідно стягнути.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233, Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 160, 161 Житлового кодексу України, п.п. 17, 35 “Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Комунального підприємства теплових мереж “Тернопільміськтеплокомуненерго“ 3515 грн. 35 коп., заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Комунального підприємства теплових мереж “Тернопільміськтеплокомуненерго“ 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді та оплачені 13 грн. 00 коп. на опублікування оголошення.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 51 грн. судового збору.
Копію рішення надіслати з ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Її може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Дзюбановський Ю.І.
- Номер: 2-858/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-858/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Дзюбановський Юрій Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2015
- Дата етапу: 26.08.2015
- Номер: Б/н 842
- Опис: про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-858/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Дзюбановський Юрій Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2015
- Дата етапу: 02.10.2015
- Номер: 6/686/226/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-858/10
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Дзюбановський Юрій Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2020
- Дата етапу: 21.04.2020
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-858/10
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Дзюбановський Юрій Ігорович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2010
- Дата етапу: 09.06.2010
- Номер: 2-858/10
- Опис: про відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-858/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Дзюбановський Юрій Ігорович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2010
- Дата етапу: 16.09.2010
- Номер: 2-858/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-858/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Дзюбановський Юрій Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2010
- Дата етапу: 30.08.2010