Справа № 2-2063/10

                                                                       Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

1 березня 2010 року        

                                                    Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

                        головуючої                                Тихої І.М.

                        при секретарі                            Жулківській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства комерційний банк " Надра " в особі Філії ВАТ КБ " Надра" Тернопільське РУ до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  за договором кредиту,-

в с т а н о в и в :

ВАТ КБ " Надра " в особі Філії ВАТ КБ " Надра" Тернопільське РУ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії №294/2007-МК від 15.05.2007 року в сумі 112579,07 доларів США, посилаючись на те, що ОСОБА_1 порушив взяті на себе згідно договору зобов'язання щодо своєчасного погашення заборгованості щомісячними платежами.

У суді представник позивача Міщишин А.В. позов підтримав повністю, зіславшись на мотиви,  викладені в заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, а тому відповідно до ст.224 ЦПК України справа розглядається у його відсутності, на підставі наявних в ній доказів.

Судом встановлено наступні факти:

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, що встановлені договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

15.05.2007 року  між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 укладено  договір кредитної лінії №294/2007-МК, за яким позивач відкрив відповідачу кредитну лінію в сумі 70000 доларів США терміном на 48 місяців з 15.05.2007 року по 15.05.2011 року на умовах щомісячної сплати 14,4 % річних за користування кредитом, що можуть бути змінені додатковими угодами. Сторони кредитного договору домовилися, що видача коштів буде здійснюватися окремими траншами, після підписання додаткових угод.  При цьому кожна сума, відсоткова ставка, терміни повернення та ціль кредитування також обумовлюються додатковими угодами.

           Згідно Додаткової угоди №1 від 15.05.2007 року  позивач надав відповідачу транш в сумі 70000 доларів США в користування терміном з 15.05.2007 року по 13.05.2011 року зі сплатою 14,4 % річних по терміновому кредиту та 28,8 % річних по простроченому.

            У відповідності до умов договору повернення відповідачем траншу та сплата відсотків повинно було здійснюватись щомісячними платежами  згідно графіків, які встановлюються в додатках до договору кредитної лінії №294/2007-МК від 15.05.2007 року, що є невідємною його частиною.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, що підтверджується  заявою про видачу готівки №NL - 50 від 15.05.2007 року з підписом ОСОБА_1 про одержання коштів.  

Проте, позичальник в порушення взятих на себе згідно договору зобов’язань щодо погашення заборгованості щомісячними платежами припинив повертати кредитні кошти.

Статтею 526 частиною1  ЦК України передбачені загальні умови виконання зобов’язання, а саме зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст.1054 до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України. Згідно з ч.2 ст.1050 параграфа 1 глави 71 ЦК України якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В п. 3.1.4 договору сторони домовилися, що в разі прострочення  сплати відсотків за користування кредитом згідно з графіком за будь-який період, позивач має право достроково вимагати  повернення кредиту.  

Станом 19.01.2010 заборгованість відповідача за основною сумою кредиту складає 64847,46 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ гривні до долара США станом на 1.03.2010 року еквівалентно  518131,20 грн. ( 799 грн. за 100 доларів США), заборгованість по відсотках складає 40281,33 доларів США, що еквівалентно   321847,83 грн.

 Згідно п.8.2 договору за порушення строків повернення кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5% від суми прострочених зобов’язань за кожен день прострочення, але не більше  подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пеня за порушення строків повернення кредиту становить 3736,98 доларів США, що еквівалентно 29858,47 грн.

Відповідно до п.8.1 договору за порушення строків повернення відсотків позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5% від суми прострочених зобов’язань за кожен день прострочення, але не більше  подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Сума пені за несвоєчасно погашені відсотки становить 1038,42 доларів США, що еквівалентно  8296,97 грн.

Згідно п.8.3 договору кредитної лінії сторони домовились, що за порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом відповідач сплачуватиме позивачу штраф в розмірі 5% від суми заборгованості.

На виконання зазначеного пункту договору позивач нарахував відповідачу 2674,87 доларів США штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків, що еквівалентно  21372,21 грн.

Отже, станом на день розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед позивачем становить 112579,07 доларів США, що еквівалентно  899506,77 грн.

Таким чином, у даному випадку має місце порушення з вини відповідача майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення ОСОБА_1 на користь банку  899506 грн.  77 коп., що еквівалентно 112579,07 доларам США, заборгованості за договором кредитної лінії  та 1820 грн.  в повернення сплачених судових витрат.

 Керуючись ст.ст.10,  60,  88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526 ч.1,  611, 629, 1048 ч.1,1050 ч.2, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь ВАТ КБ " Надра" в особі Філії ВАТ КБ " Надра" Тернопільське РУ (рахунок №29091800002042 МФО 338705 код ЄДРПОУ 25748024, одержувач Філія ВАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ)  899506 (вісімсот дев’яносто дев’ять тисяч п’яттсот шість) грн.  77 (сімдесят сім) коп., що еквівалентно 112579,07 доларам США, заборгованості за договором  кредитної лінії  та 1820 грн. в повернення сплачених судових витрат (рахунок №36192800002008 МФО 338705 код ЄДРПОУ 25748024, одержувач Філія ВАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ).

   Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

головуюча-підпис

копія вірна:

рішення не вступило в законну силу:

Суддя                                                     І.М.Тиха