№3-890/10

   ПОСТАНОВА

                              Іменем          України  

18 березня 2010  року  Суддя Тернопільського міськрайонного суду  Тернопільської області   Грицак Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Тернополя про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1,  працюючого  водієм          

  за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

             01.02.2010 року о 01 год. 10  хв. гр. ОСОБА_1,  керуючи   транспортним  засобом    марки “Део-Ланос”, державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Тернополі по вул. Живова, з явними ознаками алкогольного сп’яніння ( запах алкоголю з ротової порожнини ), пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

             У судове засідання порушник ОСОБА_1 не з’явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до вимог чинного законодавства.

             Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО № 084721 від 01.02.2010 року,  письмовими поясненнями ОСОБА_1 зазначеними у протоколі про притягнення його до адміністративної відповідальності, щодо відмови пройти медичний огляд у присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

             За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, тобто – відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

 Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 283, 284, 294 КУпАП, -

                                                  П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130  КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 3000 (три тисячі) гривень в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора  подаються  до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

            Суддя                                 Р.М. Грицак