справа № 3-928/10

                      П О С Т А Н О В А

                          ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 березня 2010 року. Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Свачій І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільської об»єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «Тернопільбудмеханізація»

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-    

                            В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, перебуваючи посадовою особою, працюючи директором у ТОВ «Тернопільбудмеханізація», що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Гріга, 2, порушив ведення податкового обліку, зокрема занижено нарахування по податку на прибуток за 3 квартал, 2008 р., податку на ПДВ за липень, серпень  жовтень, листопад, грудень 2008 року та серпень, вересень 2009 року, чим було порушено п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п.п. 1 ст. 4, п.п. 7.3.1 п. 7.3 п.п. 7.4.2 п.7.4 ст. 7 Закону України  “Про податок на додану вартість ” №168/97-ВР від 03.04.1997р., п.п. 45.3.9 п. 8.3 ст. 8 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.09.1991 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена дослідженими та вивченими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме:

-   даними в протоколі про адміністративне правопорушення КН №653695 від 11 січня 2010 року,

-   даними в акті №12647/23-420/01269000 від 11.01.2010 року «Про результати виїзної планової перевірки ТОВ «Тернобудмеханізація» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2008 р. по 30.09.2009р. валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2007 р. по 30.06.2008р.,

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Накладаючи адміністративне стягнення, беручи до уваги особу винного, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді  штрафу в розмірі наближеному до мінімального.  

    На підставі наведеного, керуючись ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

                            П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.  в дохід держави.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                               ( підпис)

Копія вірна    

Суддя                           І.М. Свачій