№3-884/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 лютого 2010 року Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Тернопільського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
В С Т А Н О В И В:
24.01.2010 року о 15 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки “Део Ланос”, державний номерний знак НОМЕР_1 в с.Мшанець Теребовлянського району, з явними ознаками алкогольного сп’яніння . Від огляду на визначення стану алкогольного сп’яніння у встановленому порядку їхати категорично відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.
У судовому засіданні порушник ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО № 071775 від 24.01.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 зазначеними у протоколі про притягнення його до адміністративної відповідальності, щодо відмови пройти медичний огляд у присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, тобто – відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів із дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя Р.М. Грицак
Копія вірна:
Суддя Р.М. Грицак
- Номер: 3-884/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-884/10
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Грицак Роман Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2015
- Дата етапу: 08.07.2015
- Номер: 3-884/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-884/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Грицак Роман Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015
- Номер:
- Опис: про вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-884/10
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Грицак Роман Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2010
- Дата етапу: 01.10.2010