Судове рішення #8279317

     

           П О С Т А Н О В А

          І м е н е м   У к р а ї н и

               

                                    № 2-а-1338/10

10 березня 2010 року                                            

       Тернопільський міськрайонний суд в складі:    

                                                                                              головуючої      Тихої І.М.

                                                                                              при  секретарі Жулківській О.О.

розглянувши   у  відкритому   судовому  засіданні  в м.Тернополі справу за  позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ДАЇ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності,-

               ВСТАНОВИВ:

    Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАЇ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови про притягнення його до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП, а саме : перевищення допустимої швидкості руху більш на 20 км/год. Вважає, що адмінстягнення накладено безпідставно, оскільки факт вчинення ним адмінправопорушення не підтверджений жодними доказами.

    Позивач до суду не з”явився, проте, надіслав суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності,  у якій повідомив про повне підтримання ним позовних вимог та попросив повністю задовольнити його позов.

    Відповідач не направив до суду свого представника, хоча був належний чином повідомлений про час та місце слухання справи, а тому суд розглядає справу у його відсутності, на підстав доказів про права та взаємовідносини сторін, які містяться в матеріалах справи.

    Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив:

    Постановою інспектора УДАЇ УМВС України в Івано-Франківській області серії АТ № 065468 від 10.02.2010 року ОСОБА_1  притягнуто до адмінвідповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за те, що 10.02.2010 року о 14 год 14 хв. керуючи транспортним засобом марки “Хюндай”, д.н.з. НОМЕР_1  в с.Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області він перевищив встановлену швидкість рухух більш ніж на 20 км/год. зокрема, рухався зі швидкістю 83 км/год., чим порушив вимоги п. 12.4 Правил дорожнього руху України .

    Відповідно до вимог ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адмністративному судочинстві є будь-які фактичні дані , на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 71 КАС України в адмінсправах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб”єкта влаждних повноважень обов”язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідачем не представлено доказів, які б підтверджували факт вчинення позивачем адмінправопорушення, зокрема, адмінпроколу чи фіксації за допомогою засобів фото(відео)зйомки, а тому, суд вважає, що позов є підставний та підлягає до задоволення шляхом скасування спірної постанови.

    Керуючись   статтями 18,158, 159, 160, 161, 162, 163, 186 КАС України,  Правилами Дорожнього руху України , ст. 122 ч.1, ст. 293 КУпАП , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

   Позов задовольнити.

  Постанову інспектора УДАЇ УМВС України в Івано-Франківській області серії АТ № 065468 від 10.02.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. скасувати.

  Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана до Львівського адміністративного апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження..

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча                                                                                                               І.М.Тиха

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація