справа 3-1017/10

ПОСТАНОВА

   І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    11 лютого 2010 року                                                    м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбановський Ю.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2.,     громадянина України, уродженця Полтавської області, жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм ПП Петришин ,

за ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

    27.01.2010 року в гр. ОСОБА_1 виявлено пістолет марки «SUPERP» НОМЕР_1, номер дозволу 38633, який він зберігав без пройденого обліку газової зброї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав та пояснив, що не встиг продовжити дозвіл на зброю у зв’язку із занятістю та запевни суд, що найблищим часом поновить відповідний дозвіл.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена наступними матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №079589 від 27.01.2010 року, рапортом дільничного інспектора ТМВ від 27.01.2010р., поясненнями ОСОБА_1 від 27.01.2010р.

Відповідно до ч.1 ст.195-2КУпАП, порушення порядку придбання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них – тягне за собою накладення штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої, а на посадових осіб – від двох до п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, визнання ним вини, а тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації газового пістолета.

    Керуючись ст/ 33, ч.1 ст.195 -2,  283, 284, 287  КпАП України, суд:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн. в  дохід держави без конфіскації газового пістолета.

Постанова  судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд  особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

      Суддя                                                                                Дзюбановський Ю.І.