Судове рішення 2-3089/10 від 20.05.2011

Судове рішення #8279241

№2-3089/10

У Х В А Л А

Іменем України

15 березня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Процько Я.В.,

з участю секретаря Костиник О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління про стягнення коштів банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління про стягнення коштів банківського вкладу.

В ході розгляду даного цивільного спору сторонами було укладено мирову угоду, за умовами якої:

1. Між Стягувачем як вкладником та Боржником як Банком укладений Договір, згідно якого Боржник прийняв від Стягувача грошову суму (вклад) в розмірі 20000,00 Євро, зобов’язаний виплатити Стягувачеві таку суму та проценти на неї в розмірі 11,2 % річних на умовах та в порядку, встановлених Договором.

2. Боржник визнає, що його заборгованість за Договором перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 19656,03 (дев’ятнадцять тисяч шістсот п’ятдесят шість) євро 03 євроценти.

3. Кошти розміщені на поточному рахунку №79536376, відкритому в центральному відділенні філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ (МФО 338705) в рамках Пакету послуг ПП «Базовий+» №1177834 на умовах Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у Боржника затвердженого Протоколом Правління Боржника №34 від 05.10.2006р., до якого Стягувач приєднався відповідно до анкети клієнта від 28.07.2008р. і виписки-повідомлення до Договору про комплексне банківське обслуговування у ВАТ КБ «Надра» від 28.07.2008р.

4. Сторони домовились про наступне, що з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, повернення Коштів в сумі, визначеній в п.2 цієї Мирової угоди, буде здійснюватись в межах чинних лімітів Боржника та до моменту їх повернення у повному обсязі. При цьому: добовий ліміт на зняття готівки (в касі банку або в банкоматі) – 4000,00 грн. (гривневий еквівалент в іноземній валюті), добовий ліміт на розрахунки в торговельно-сервісній мережі – 150 000,00 грн., загальний місячний ліміт – 150 000,00 грн.

5. З набранням чинності цієї Мирової угоди припиняється дія Договору.

6. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Боржником не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

7. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов’язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

8. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди.

10. Мирова угода набирає чинності з дня набрання чинності ухвали суду про затвердження (визнання) цієї Миррвої угоди.

Враховуючи, що ця мирова угода не суперечить закону, не порушує права та інтереси сторін, суд вважає, що її слід затвердити, закривши на цій підставі провадження по справі.

В силу вимог ч.2 ст.89 ЦПК України, я кщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Керуючись ст.89, ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити по справі мирову угоду, згідно якої:

5. З набранням чинності цієї Мирової угоди припиняється дія Договору.

9. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди.

10. Мирова угода набирає чинності з дня набрання чинності ухвали суду про затвердження (визнання) цієї Миррвої угоди

Стягнути з ОСОБА_1 850 грн. та з Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління 850 грн. державного мита в користь держави.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління про стягнення коштів банківського вкладу – провадженням закрити в зв’язку із затвердженням мирової угоди.

Ухвалу суду першої інстанції може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис:

Копія вірна.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду Процько Я.В.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/279/34/17

Номер: 6/279/34/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-3089/10
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Суддя: Процько Ярослав Володимирович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.06.2017
Дата етапу: 11.07.2017

Судове провадження 2-во/642/35/20

Номер: 2-во/642/35/20
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-3089/10
Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
Суддя: Процько Ярослав Володимирович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.02.2020
Дата етапу: 07.02.2020

Судове провадження 6/456/61/2020

Номер: 6/456/61/2020
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-3089/10
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Суддя: Процько Ярослав Володимирович
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.06.2020
Дата етапу: 26.06.2020

Судове провадження 22-ц/811/2174/20

Номер: 22-ц/811/2174/20
Опис: Багрій Т.І. до Багрій Р.В., Міністра Юстиці Україн про стягнення аліментів.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-3089/10
Суд: Львівський апеляційний суд
Суддя: Процько Ярослав Володимирович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.08.2020
Дата етапу: 05.08.2020