справа № 3-938/10

                      П О С Т А Н О В А

                          ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 березня 2010 року. Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Свачій І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільської об»єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, проживаючого АДРЕСА_1,  працюючого керівником Первинної профспілкової організації Державної інспекції захисту рослин Тернопільської області  професійної спілки працівників агропромислового комплексу України

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-    

                            В С Т А Н О В И В :

Тернопільською об’єднаною Державною податковою інспекцією направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 27.01.2010р., при перевірці Первинної профспілкової організації Державної інспекції захисту рослин Тернопільської області  професійної спілки працівників агропромислового комплексу України встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме неподання декларації з податку на прибуток за 3 квартал 2009 року, граничний термін подання становить 40 календарних днів , наступних за останнім календарним днем звітного періоду, тобто 09.11.2009 року. чим порушено п.п. «б» п.п. 4.1.4. п. 4.1 ст.4 Закону України  “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами” №2181, п.п. 16.4 ст. 16 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинення правопорушення визнав частково та пояснив, що організація профспілки не є прибутковою, а тому він не подавав декларації.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-   протоколом про адміністративне правопорушення від 27.01.2010 р. серії КР №296597;

-   актом про результати документальної невиїзної перевірки своєчасності подання податкової звітності по податку на прибуток №139/15/36829720 від 18.01.2010року, з якого вбачається, що станом на 18.01.2010 року декларація з податку на прибуток підприємства Первинної профспілкової організації Державної інспекції захисту рослин Тернопільської області  професійної спілки працівників агропромислового комплексу України за 3 квартал 2009 року не подана, при граничному строку подання 09.11.2009 року.     За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, тобто – неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

    За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, тобто – порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, часткове визнання вини, його хворобливий стан, відсутність обтяжуючий обставин, а тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

    На підставі наведеного, керуючись ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

                            П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі  85 (вісімдесят п’ять ) грн.. в доход держави;  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                               ( підпис)

Копія вірна    

Суддя                           І.М. Свачій