Деда№1-215\07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 марта 2007 год Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым
в составе:
председательствующего: РошкаМ.В.
при секретаре: Мельниченко В.А.
с участием прокурора: Лось К.В.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в городе Джанкое дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец
АДРЕСА_1 , гражданин Украины, образование средне-техническое
, женат , не работает , военнообязанный , не судим в силу ст. 89 УК Украины
проживающий АДРЕСА_1 ,- в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч. 1 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ: Осенью 2006 года ОСОБА_2 обнаружил за сараем своего домовладения расположенного с. Кондратьево Джанкойского района ул. Учительская 1 дикорастущие кусты конопли , которые вырвал , перенес в загородку за сараем своего домовладения часть оборвал листья и соцветия и хранил часть в сарае , а часть в загородке за сараем своего домовладения по АДРЕСА_1 для личного употребления
10 января 2007 года около 08 часов 50 минут в ходе обыска квартиры АДРЕСА_1 где проживает ОСОБА_2 в сарае домовладения , а так же в загородке за сараем работниками милиции в присутствии понятых было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис ( марихуана) , вес сухого остатка 130,05 г которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, хранил для личного употребления В судебном разбирательстве подсудимый ОСОБА_2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, в соответствии со СТ.299УПК Украины согласился с объемом добытых по делу доказательств и не оспаривал их в суде. От дачи показаний отказался т.к. поддерживает показания данные на досудебном следствии согласно которых за сараем обнаружил коноплю , часть оборвал занес в сарай , часть бросил возле , она уже начала гнить , думал попробовать покурить , пришли работники милиции с обыском и изъяли ( л.д.41) , просит не лишать свободы .раскаивается в содеянном, больше такого не повторится.
Кроме полного признания подсудимым своей вины по предъявленному обвинению, его вина так же подтверждается добытыми по делу и исследованными в суде доказательствами. Протоколом обыска домовладения АДРЕСА_1 и хоз построек где проживает ОСОБА_2 , в ходе которого в сарае и за сараем обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, (л.д.6)
протоколом осмотра вещественных доказательств - вещества серо-зеленого цвета растительного происхождения изъятого у ОСОБА_2 ( л.д. 18) и постановление о приобщением к материалам дела в качестве вещественных доказательств ( л.д.19) согласно квитанции НОМЕР_1 сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Джанкойского ГРО ( л.д.20) Заключением специалиста предоставленное вещество массой 130,05 г в высушенном виде является особо опасным наркотическим средством каннабис ( марихуана) ( л.д. 17)
Заключением химической экспертизы № 1\117 от 22.01.2007, согласно выводов вещество изъятое у ОСОБА_2 обшей массой 129,15г. в высушенном виде является особо опасным наркотическим средством каннабис ( марихуана ) на момент первичного исследования масса особо опасного наркотического средства каннабис ( марихуана) составляла 130,05 г ( л.д.35) А так же доказательствами имеющимися в материалах уголовного дела
С учетом собранных по делу и исследованных в суде доказательств, дав им оценку в своей совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 , по предъявленному обвинению доказана полностью.
Действия ОСОБА_2 подлежат квалификации как, незаконное приобретение .хранение наркотических средств без цели сбыта, то есть по ст.309 ч. 1 УК Украины.
Назначая вид и меру наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, сведения о личности подсудимого положительно характеризующегося по месту жительства , ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины и как смягчающее вину обстоятельство - чистосердечное раскаяние в содеянном, содействие следствию в раскрытии преступления, полное признание вины , наличие на иждивении супруги инвалида 3 группы .
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы , , однако считает возможным назначить наказание в соответствии со ст.75 УК Украины освободить от отбытия наказания с испытательным сроком в соответствии с требованиями ст. 76 Ук Украины возложить обязанности в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места своего жительства
Судебные расходы за проведение химической экспертизы в сумме 235 грн.34 коп. подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АРК (л.д.32,14)Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Джанкойского ГРО : особо опасное наркотическое средство в высушенном виде -каннабис весом 130,05г. /л.д.20), подлежат уничтожению.
Руководствуясь CT.CT.321-324 УПК Украины, суд -ПРИГОВОРИЛ: ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 чЛ УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев
В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 год 6 месяца.
В соответствии со ст.76 УК Украины в период испытательного срока возложить обязанности: - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы , уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места своего жительства Взыскать с ОСОБА_2. в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АРК судебные расходы за проведение химической экспертизы в сумме 235 грн.34 коп.(л.д. 14,32)
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю-подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Джанкойского ГРО : особо опасное наркотическое средство в высушенном виде -каннабис весом 130,05г. /л.д.20), уничтожить
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения , через Джанкойский горрайонный суд, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора . Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.