Судове рішення #8279023

                                                                                     

                                                                                                                                           Спр. № 2-2132/10

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 березня 2010 року

                                                   Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області  в складі:

                                                                           головуючої                                            Тихої І.М.

                                                                           при секретарі                                        Жулківській  О.О.                                                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

         ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори, у якій просить визнати за нею право власності на 1/5 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та іменний інвестиційний сертифікат закритого інвестиційного фонду  «Київська РУСЬ-МДС» №321464 від 5.05.1995. Заявлені вимоги мотивує тим, що після смерті  батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, вона прийняла спадщину, оскільки проживала у вказаному будинку, однак, не може одержати у нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на спадкове майно через  відсутність правовстановлюючих документів на будинок.

        У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та  з мотивів, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити.

        Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, проте надіслала суду заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

         Відповідач ОСОБА_3 районна державна нотаріальна контора не направила до суду свого представника, проте  у письмовій формі повідомила суд, що після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_2 4.07.2007 року подала заяву про відмову від обов’язкової частки спадщини.

         Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступне.  

         ОСОБА_4 на праві власності належала 1/5 частина житлового будинку АДРЕСА_1 та іменний інвестиційний сертифікат закритого інвестиційного фонду  «Київська РУСЬ-МДС» №321464 від 5.05.1995.

        2.04.2003 року ОСОБА_4 склав на користь ОСОБА_1 заповіт, посвідчений секретарем виконкому Плотицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області  Ліщинською Д.І., зареєстрований в реєстрі за  №12, згідно якого заповів їй все своє майно.

         ІНФОРМАЦІЯ_1  року в с.Плотича Тернопільського району ОСОБА_4 помер.

         Після його смерті відкрилася спадщина на 1/5 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та іменний інвестиційний сертифікат закритого інвестиційного фонду  «Київська РУСЬ-МДС» №321464 від 5.05.1995.

         Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

         Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав  разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленою статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив  про відмову від неї.

         Позивачка ОСОБА_1 успадкувала вищевказане майно, оскільки на день смерті батька проживала разом із ним в АДРЕСА_1, що стверджується довідкою №395 від 5.06.2009 року, виданою Плотицькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, оригінал якої міститься в матеріалах справи.

         Дружина спадкодавця та відповідачка ОСОБА_2, яка на день його смерті досягла пенсійного віку та має право на обов”язкову частку у спадковому майні, у встановлений законом термін звернулася у нотаріальну контору з заявою про відмову від прийняття спадщини.

         Відповідно до ст. 392 ЦК України  власник майна може пред’явити позов про визнання його права  власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

         З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позов підлягає до  задоволення шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на  1/5 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та іменний інвестиційний сертифікат закритого інвестиційного фонду  «Київська РУСЬ-МДС» №321464 від 5.05.1995.

        Керуючись ст. ст. 10, 11 ч.1, 60, 210, 213, 215  ЦПК України, статтею 392,  ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1270  ЦК України,  суд, -

в и р і ш и в:

         Позов задовольнити.

         Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та іменний інвестиційний сертифікат закритого інвестиційного фонду  «Київська РУСЬ-МДС» №321464 від 5.05.1995.  

Рішення  суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуюча                                                                                                                              І.М.Тиха

  • Номер: 6/524/390/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2132/10
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Тиха Ірина Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2016
  • Дата етапу: 24.10.2016
  • Номер: 6/404/226/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2132/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Тиха Ірина Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер: 6/404/177/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2132/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Тиха Ірина Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
  • Номер: 6/404/211/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2132/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Тиха Ірина Миколаївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2021
  • Дата етапу: 29.07.2021
  • Номер: 6/404/261/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2132/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Тиха Ірина Миколаївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2021
  • Дата етапу: 24.09.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація