Судове рішення #8279009

                                                     справа №3-815/10

   ПОСТАНОВА

  Іменем        України

03 березня 2010 року   Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М. розглянувши матеріали, що надійшли від УМВС України в Тернопільській області відділу боротьби зі злочинами пов’язаними з торгівлею людьми про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1   02.05.1970р.н., проживаючого  у АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, агента ПП “ТРУДАР.РУ”  

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

Протягом 2009-2010років гр. ОСОБА_1 в м.Тернополі здійснював діяльність у сфері працевлаштування громадян України за кордоном без ліцензії Міністерства праці та соціальної політики України, чим порушив ч.1 ст.164 КУпАП.

            ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 016037 від 28.01.2010року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.01.2010 року;

 копією оголошення у засобах масової інформації від 27.12.2010року;

ліцензією серії АВ №389008 Міністерства праці та соціальної політики України на господарську діяльність , а саме: посередництво у працевлаштуванні на роботу за кордон ПП “ТРУДАР.РУ”;

свідоцтвом Про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №707779 видано ПП “ТРУДАР.РУ”;

 довіреністю ПП ТРУДАР.РУ Рекрутингової компанії, виданою на ім’я ОСОБА_1 в тому, що він являється офіційним представником ПП ТРУДАР.РУ з правами і обов’язками згідно Статутних документів підприємства та Агентського договору, а саме: заключати Договори про надання посередницьких послуг по працевлаштуванню, ознайомлення  клієнтів з діяльністю підприємства, його статутними та ліцензійними документами, основами трудового законодавства України та інших держав умовами заявок роботодавців, приймати за касовими ордерами оплати послуг підприємства згідно тарифікації підприємства, надавати допомогу в зборі необхідного пакету документів та інші консультаційні послуги.

          За даних обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, тобто провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а тому слід його притягнути до адміністративної відповідальності.

При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що він визнав свою вину,  в зв’язку з цим, суд вважає за доцільне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави без конфіскації знарядь виробництва.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 283, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі  340  (триста сорок)  гривень в дохід держави без конфіскації знарядь виробництва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

    Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів із дня винесення постанови.

    Апеляційна скарга, протест прокурора  подаються  до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя                                                  Р.М. Грицак    

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація