Справа № 2-3117/10

                    Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

    10 березня 2010р.         Харківський районний суд Харківської області

в складі:     головуючого судді     - Козирєвої Г.М.

        при секретарі         - Смалюк О.А.

розглянув в попередньому відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

    Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якого розірвати  шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що їх шлюб був зареєстрований  26.07.2006 року. Від даного шлюбу дітей не мають. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач зловживає спиртними напоями та не може мати дітей. На примирення вона не згодна. Спору про поділ майна між сторонами не має.

    Позивач в попереднєму судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала.     Відповідач в попереднєму судовому засіданні позовні вимоги визнав, просив судові витрати покласти на нього.

    Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

    Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26 липня 2006 року, зареєструвавши його в Кулиничівській селищній раді Харківської області,  актовий запис № 18, що підтверджується  свідоцтвом про одруження (а.с.4).

    Від даного шлюбу  сторони дітей не мають.

    Зберегти сім’ю сторін не уявляється можливим, тому що відповідач зловживає спиртними напоями та не може мати дітей. На примирення позивач не згодна. Спору про поділ майна між сторонами немає.

        Суд вважає, що за таких обставин, шлюб сторін існує формально, сім’я розпалася повністю та відновлена бути не може, подальше спільне проживання сторін стало неможливим і це суперечить інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати.

    Витрати, пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, суд покладає на відповідача.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-216 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України,  суд

                В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги   ОСОБА_1 задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований 26 липня 2006 року в Кулиничівській селищній раді Харківської області ,  актовий запис № 18.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь  держави  в розмірі 51грн.00 коп. (п’ятдесят одна гривня 00 коп.), а ОСОБА_1 від витрат звільнити.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя: