Справа №2 -166/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року                                                                                                   м. Галич

Галицький районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого                               судді        Клюби В. В.

секретаря                                                      Днесь X. В.

з участю:        позивача                                                         ОСОБА_1

представника відповідача                          Сегіна М. Є.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Галичводоканал» про стягнення заборгованості, невиплаченої при розрахунку, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просить стягнути із відповідача 1515 гривень 15 коп. заборгованості по заробітній платі, невиплаченій при звільненні.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала і пояснила, що 7 вересня 2006 року звільнена з роботи за згодою сторін. В зв'язку із порушенням строків виплати заробітної плати на день звільнення заборгованість по заробітній платі становила 1515 гривень 15 коп. і не була виплачена у день звільнення. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача позов визнав і пояснив, що заборгованість виникла через відсутність коштів для виплати заробітної плати в повному обсязі.

Вислухавши в судовому засіданні доводи сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивач працювала у комунальному підприємстві «Галичводоканал» і 7 вересня 2006 року була звільнена за згодою сторін. При цьому на день звільнення позивача з роботи заборгованість по виплаті заробітної плати становила 1515 гривень 15 коп. і вказана сума не виплачена позивачу по сьогоднішній день.

Наведені факти підтверджуються в судовому засіданні поясненням сторін, копією

трудової книжки позивача, довідкою комунального підприємства «Галичводоканал» НОМЕР_1 від 29 січня 2007 року.                                                                  

2

Згідно із ст. 116 Кодексу законів про працю України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому, провадиться в день звільнення.

Тобто вимоги позивача підставні, ґрунтуються на положеннях Кодексу законів про працю України. Оскільки відповідач не виконав у встановлені строки покладених на нього законом обов'язків, вказану суму слід стягнути в користь позивача.

На підставі вищевикладеного, ст. 116 Кодексу законів про працю України та керуючись ст. ст. 88, 209, 213 - 215, 223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із комунального підприємства «Галичводоканал» в користь ОСОБА_1 1515 гривень 15 коп. заборгованості при розрахунку.

Стягнути із комунального підприємства «Галичводоканал» в доход держави 51 гривню судового збору та в користь територіального управління державної судової адміністрації в Івано - Франківській області 30 гривень витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Галицький районний суд.