Дело № 1-468/2009

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

      03    июня  2009 года судья  Киевского районного суда                            г. Симферополя Автономной Республики Крым   ОСОБА_1, рассмотрев жалобу  ОСОБА_2 о  возбуждении  уголовного дела в отношении     ОСОБА_3 по ст. 125  ч.1 УК Украины, -  

У С Т А Н О В И Л:

В Киевский районный суд г. Симферополя поступила  жалоба   ОСОБА_4  о  возбуждении  уголовного дела  в отношении  ОСОБА_3 по ст. 125  ч.1 УК Украины.

В соответствии с ч.1 ст. 251 УПК Украины, жалоба потерпевшего  должна отвечать  требованиям ст.ст. 223, 224 УПК Украины.

Однако жалоба не отвечает требованиям ст. 223  УПК Украины:

-   не указаны  сведения о потерпевших (место рождения);

-  не  в полном   объеме   указаны  сведения   о  личности  ОСОБА_3  (число, месяц, место рождения,    место  работы);

- мотивы  совершения преступления;

- не приобщены  доказательства, подтверждающие  факт причинения   телесных повреждений.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 251 УПК Украины, судья, получив  от потерпевшего жалобу с просьбой  возбудить дело, оставляет жалобу  без рассмотрения, если она не отвечает  требованиям, указанным в ч.1 ст. 251 УПК Украины, и возвращает  ее лицу, направившему жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  251 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_5  ОСОБА_2 о  возбуждении  уголовного дела в отношении     ОСОБА_3 по ст. 125  ч.1 УК Украины, - оставить  без рассмотрения и возвратить   заявителю.

             Постановление  обжалованию не подлежит.

 Судья: