Дело №4-1252/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03 ноября 2009 года Киевский районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе
председательствующей судьи Шильновой Н.И.
при секретаре Кутелия Я.Т.
с участием прокурора Широкова В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе жалобу адвоката ОСОБА_1, представляющего интересы ОСОБА_2, на постановление о возбуждение уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст. 200 ч.2 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
Адвокат ОСОБА_1, представляющий интересы ОСОБА_2, обратился в суд с жалобой от отмене постановления следователя по ОВД СУ ГУ МВД Украины в АРК ОСОБА_3 от 07 сентября 2009 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 200 УК Украины.
Жалоба мотивирована тем, что в постановлении о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст. 200 ч.2 УК Украины следователем не указаны поводы и основания к возбуждению уголовного дела. При возбуждении уголовного дела не проверено алиби ОСОБА_2 о нахождении его в момент инкриминируемых преступлений в г. Киеве.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы, послужившие поводом и основанием к возбуждению уголовного дела, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении жалобы отказать, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Проверкой жалобы установлено, что постановлением следователя по ОВД СУ ГУ МВД Украины в АРК ОСОБА_3 от 07 сентября 2009 года возбуждено уголовное дела в отношении ОСОБА_2 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 200 УК Украины.
В соответствии со ст. 2368 УПК Украины, суд, рассматривая жалобу на постановление о возбуждении уголовного дела должен проверить наличие поводов и оснований для вынесения указанного постановления, законность источников получения данных, которые стали основанием для вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, и не вправе рассматривать и заранее решать те вопросы, которые решаются судом при рассмотрении дела по сути.
Оснований для отмены постановления о возбуждении уголовного дела, суд не усматривает, поскольку уголовное дело возбуждено в соответствии с требованиями ст. ст. 94, 97, 98 УПК Украины.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 2367, 2368 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Жалобу адвоката ОСОБА_1, представляющего интересы ОСОБА_2, на постановление следователя по ОВД СУ ГУ МВД Украины в АРК ОСОБА_3 от 07 сентября 2009 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 200 УК Украины – оставить без удовлетворения.
На постановление в течение 7 суток может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.
Судья: