ОСОБА_1 №  4-69/2010

                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      г.Лозовая                                                                                    20.03.2010 г.

     20 марта 2010 года судья Лозовского горрайонного суда  Харьковской области Шевченко В.В., при секретаре — ОСОБА_2, с участием прокурора — ОСОБА_1, адвоката — ОСОБА_3,рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лозовая, Харьковской области представление старшего следователя СО Лозовского ГО ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_4 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого

У С Т А Н О В И Л:

      Органами досудебного следствия  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,обвиняется в том, что 16.01.2010 г. около 2.00 часов,  имея умысел на завладение чужим имуществом, действуя по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_6, находясь на стоянке для автомобилей, расположенной возле кафе «Элит», по ул. Карла Маркса, 3, гор. Лозовая, Харьковской области, нанес несколько ударов по голове и туловищу ОСОБА_7, чем причинил ему согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №59-ЛЗ/10 от 2.03.2010 г., телесные повреждения в виде: «…тупой травмы головы в виде закрытого перелома левой скуловой кости со смещением, сотрясения головного мозга, ссадин в правой височной области, кровоподтеков на лице, кровоизлияния в белочную оболочку левого глаза, участков травматической припухлости мягких тканей на голове, которые образовались от действия тупых (тупого) предметов в результате не менее 5 кратного воздействия с силой достаточной для их образования и какими предметами могли быть руки и ноги, так и рукоятка пистолета, по степени тяжести – это средней степени тяжести телесное повреждение по критерию длительности расстройства здоровья, так как для консолидации перелома необходим срок свыше 21 дня, согласно пункта 2.2.2. Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений Приказа №6 МОЗ Украины от 17.01.1995 г.».

Сломив волю потерпевшего к сопротивлению, ОСОБА_5 стал удерживать потерпевшего ОСОБА_7 сзади за туловище, а ОСОБА_6 вытащил из кобуры, которая находилась на поясе ОСОБА_7, его пистолет калибра 9 мм для отстрела резиновых пуль марки «Корнет С» №ПО 017130, чем причинили потерпевшему, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №151 от 11.02.2010 г., материальный ущерб на сумму 400 гривен.

ОСОБА_5 и ОСОБА_6 с места происшествия скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

По данному факту Лозовским ГО 26.01.2010 года было возбуждено уголовное дело № 86100030  по признакам ч.2 ст.186 УК Украины.

26.01.2010 г. гр.ОСОБА_5 был задержан  по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.115 УПК Украины (протокол задержания № 0006/86 от 26.01.2010 г.)

29.01.2010г.  старший следователь СО Лозовского ГО ГУМВДУ в Харьковской области майор милиции ОСОБА_4, по согласованию с Лозовским межрайонным прокурором Харьковской области, обратился в суд с представлением об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_5 в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что обвиняемый совершил тяжкое преступления, не имеет работы,  в связи с чем может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность, а также воспрепятствовать установлению объективной истины по делу.

05.02.2010 г. Лозовским горрайонным судом в удовлетворении ходатайства старшего следователя СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области майора милиции ОСОБА_4 об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_5 в виде заключения под стражу было отказано.

Определением Харьковского апелляционного суда от 11.02.2010 г. постановление Лозовского горрайонного суда было отменено и дело направлено в Лозовской горрайонный суд для рассмотрения в ином составе суда.

18.03.2010 г. квалификация состава преступления была изменена с ч.2 ст.186 УК Украины на ч.2 ст.187 УК Украины.

Обвинение ОСОБА_5 предъявлено 20.03.2010 г.  в  совершении преступления предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины.    

       Изучив материалы уголовного дела, допросив обвиняемого ОСОБА_5, который виновным себя в совершении указанного преступления не признал, выслушав пояснения следователя, который ходатайствовал об избрании меры пресечения в виде заключения  под стражу  в отношении ОСОБА_5 по вышеизложенным основаниям, мнение прокурора и адвоката об обоснованности представления, считаю, что представление подлежит удовлетворению, поскольку ОСОБА_5 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание свыше 7 лет лишения свободы, характеризуется как лицо, склонное к совершению общественно-опасных деяний, после совершения инкриминируемого преступления длительное время отсутствовал по месту регистрации, холост, не работает, не имеет устойчивых социальных связей.

Перечисленные обстоятельства дают основания полагать, что ОСОБА_5 может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по делу. Иные меры пресечения не обеспечат надлежащего поведения обвиняемого и выполнения им процессуальных решений.

          Руководствуясь ст.ст. 148- 150, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины,-

                                                П О С Т А Н О В И Л:

     Представление следователя СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_4  удовлетворить.

Избрать в обвиняемому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Лозовая Харьковской области, меру пресечения в виде заключения под стражу в условиях следственного изолятора. Под стражу взять из зала суда.

Копию настоящего постановления направить в СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, начальнику СИЗО г. Харькова — для исполнения, Лозовскому межрайонному прокурору — для сведения, вручить обвиняемому.

    Постановление может быть обжаловано в течение трех суток со дня вынесения в Апелляционный суд Харьковской области.

               Судья:                                           В.В.Шевченко