ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"11" листопада 2019 р.                                                           Справа №   1/Б-294

М.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді          Матущака О.І.          

розглянувши апеляційну скаргу          Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області, м. Тернопіль б/н б/д (Вх. ЗАГС №01-05/3982/19 від 08.11.2019)

на ухвалу          Господарського суду Тернопільської області від 07.10.2019 (суддя Охотницька Н.В., повний текст ухвали - 09.10.2019)

у справі                    № 1/Б-294

за заявою                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Альтаір», м. Київ

про банкрутство                                        Відкритого акціонерного товариства «Тернопільське об`єднання «Текстерно», м.  Тернопіль

          ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.10.2019 у справі № 1/Б-294 відмовлено в задоволенні усних клопотань представників кредитора - Головного управління ДФС у Тернопільській області про відкладення розгляду справи та про витребування від ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" додаткових документів; клопотання голови комітету кредиторів - представника ТОВ "Торговий дім "Альтаір" Ковальчука С.Я. від 16.07.2019 (вх. №12406 від 16.07.2019) про продовження  процедури санації ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" для виконання плану санації у справі №1/Б-294 задоволено; продовжено процедуру санації ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" на шість місяців до 03 лютого 2020 року.

Головним управлінням ДФС у Тернопільській області подано апеляційну скаргу б/н б/д (Вх. ЗАГС №01-05/3982/19 від 08.11.2019) на зазначену ухвалу суду.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Так, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України “Про Державний бюджет на 2019 рік” № 2246-VІІІ від 23.11.2018 з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1921 гривню.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі складає 1 921 грн.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у даній справі.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України.

Згідно з п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Так, відповідно до ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником додано докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками боржнику у справі. Водночас відсутні докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За викладених обставин, суд апеляційної інстанції зазначає, що скаржником не виконано вимоги п. п. 2, 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги  без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи те, що апеляційна скарга залишається без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору та доказів надсилання апеляційної скарги учасникам у справі, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження судом не розглядається.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 ГПК України,  суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області, м. Тернопіль б/н б/д (Вх. ЗАГС №01-05/3982/19 від 08.11.2019) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 07.10.2019 у справі № 1/Б-294, всього на 7 арк., в т.ч. поштовий конверт, залишити без руху.

2.          Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) докази сплати судового збору у розмірі 1 921, 00 грн.; надати (надіслати) належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам у справі – лист з описом вкладення – протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше – 27.11.2019.

3.          Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її  підписання суддею та не підлягає оскарженню.

          Головуючий (суддя-доповідач)                                                   О.І. Матущак