ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                           У  Х  В  А  Л  А  

22.06.06 р.                                                                                   Справа № 25/209                                                   

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко          

при секретарі судового засідання                                       О.М. Якименко          

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Макіївського учбово – виробничого підприємства Донецького учбово – виробничого об’єднання “Електроапарат” УТОС м. Макіївка

до відповідача: Макіївської партійної організації “Захисники відчизни” м. Макіївка

про: стягнення 200грн. 95коп.

Суддя І.А.Бойко

При секретарі судового засідання    О.М. Якименко

За участю представників  сторін:

від позивача: Сергеєва С.А.  – головний інженер , Плужніков І.В. – директор.

від відповідача: не з’явився.

            Позивач, Макіївське учбово – виробничого підприємства Донецького учбово – виробничого об’єднання “Електроапарат” УТОС м. Макіївка звернувся до господарського суду з позовом до Макіївської партійної організації “Захисники відчизни” м. Макіївка  про стягнення  заборгованості з орендної плати в сумі 200грн. 95коп., з яких  сума основного боргу у розмірі 187грн.81коп. та сума пені у розмірі 13грн.14коп.

             В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір оренди нежитлового приміщення  від 01.11.2005р., калькуляцію, лист № 39 від 22.02.2006р., лист № 53 від 20.03.2006р.

           Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Про час та дату  слухання справи був повідомлений належним чином, ухвала про порушення справи  ним отримана про що свідчить поштове повідомлення № 377745 від 09.06.2006р.

        За клопотанням представника позивача справа слухається без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

         Розглянувши матеріали справи господарським судом  ВСТАНОВЛЕНО:

           Ухвалою про порушення справи  від 01.05.2006 суд зобов’язав позивача  надати оригінали документів в обґрунтування позову для огляду у судовому засіданні,  належним чином завірені копії документів в обґрунтування позовних вимог, акт звірки взаємних розрахунків станом на день слухання справи, документи, які підтверджують правовий статус підприємства  відповідача, обґрунтований розрахунок пені відповідно до подвійної облікової ставки НБУ, докази в обґрунтування  позовних вимог; відповідача - відзив на позовну заяву, доказ про надсилання відзиву позивачу із зазначенням дати надсилання, акт звірки розрахунків, документи, які підтверджують правовий статус підприємства,   докази сплати боргу або докази в заперечення позовних вимог .

          Представник позивача в засідання суду 22.06.2006р.   з’явився, але документи, витребувані ухвалою про порушення справи  від 01.06.2006р. суду  не надав.

          Поважність причин неможливості явки у судове засідання представника відповідача документально не підтверджена. Документи, витребувані ухвалою про порушення справи  від 01.06.2006р. сторонами без поважних причин не надані.

Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає,  кожна сторона повинна  довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

          Позивач та відповідач, не зважаючи на достатність часу, необхідного для надання витребуваних документів, без поважних причин не представив витребуваних ухвалою про порушення справи документів.

          Пункт 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України зазначає, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

          З огляду на  викладене, суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

          На підставі  вищенаведеного, керуючись ст. ст. 33, п. 5 ст. 81 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

У Х В А Л И В:

           Позовну заяву  Макіївського учбово – виробничого підприємства Донецького учбово – виробничого об’єднання “Електроапарат” УТОС м. Макіївка до Макіївської партійної організації “Захисники відчизни” м. Макіївка  про стягнення суми заборгованості з орендної плати в сумі 200грн.95коп. - ЗАЛИШИТИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ .

Суддя                                                                     Бойко І.А.                               

Вик. Якименко О.М.

Тел. 3056827

Надруковано 3 примірники:

1 прим..– до справи

1 прим.. –  позивачу

1 прим.. – відповідачу