Справа №2- 201/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2007 року Михайлівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючої судці,- Міняйло Н.С.,
при секретарі,- Булай О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівна Михайлівського району Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Роздольської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_1року помер ОСОБА_2.
Після його смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок, розташований за адресою: с.АДРЕСА_1, Михайлівського району, Запорізької області, грошовий вклад в Михайлівському відділенні № НОМЕР_2"ВАТ Державний ощадний банк України", рахунок № НОМЕР_1 з належними компенсаційними виплатами.
Згідно зі ст. 1261 ЦК України, позивач ОСОБА_1. являється спадкоємицею першої черги за законом. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає.
При зверненні в Михайлівську нотаріальну контору для оформлення спадку, ОСОБА_1. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадок, так як позивач пропустила 6-ти місячний строк звернення для оформлення спадщини.
Однак ОСОБА_1. строк пропуску вважає поважним, так як пропустила строк звернення у нотаріальну контору з причини незнання діючого законодавства.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. наполягала на своїх позовних вимогах та просила суд про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. У суду є достатньо підстав для розгляду справи у відсутності представника відповідача та винести заочне рішення.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи: свідоцтво про смерть ОСОБА_1. від ІНФОРМАЦІЯ_1року, серії НОМЕР_3, ксерокопію паспорту ОСОБА_1., свідоцтво про пр власності на нерухоме майно від ІНФОРМАЦІЯ_2року, витяг зі спадкового реєстру від ІНФОРМАЦІЯ_3року, грошовий вклад приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1., обгрунтовані та підлягають задоволенню по наступним підставам.
Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, та той з подружжя, який його пережив, та батьки. ОСОБА_1.. як спадкоємиця за законом має право на наслідування майна, яке залишилося після смерті свого чоловіка.
Згідно зі ст. 1268 ЦК Кураїни, спадкоємиць, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого Цивільним Кодексом України він не заявив про відмову від неї.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 213- 215, 224- 225 ЦПК України , суд ,-
ВИРІШИВ:
Задовольнити позовні вимоги.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1спадщини після смерті ОСОБА_2, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1року.
Визнати право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, а саме: житловий будинок, розташований за адресою: с.АДРЕСА_1, Михайлівського району, Запорізької області, грошовий вклад в Михайлівському відділенні № НОМЕР_2"ВАТ Державний ощадний банк України", рахунок № НОМЕР_1з належними компенсаційними виплатами - за ОСОБА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/409/168/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-201/2007
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Міняйло Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2020
- Дата етапу: 12.08.2020