Справа № 3- 264/2010р.

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

                                                                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        04 березня 2010 року                                                                                                        м. Красноград

Суддя  Красноградського  районного  суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши  адміністративний    матеріал,   який     надійшов    з  Красноградського РВ ГУ МВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  який мешкає в м. Краснограді, вул. Петровського, буд.68, Харківської області, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення,  передбаченого ч.3 ст.178    КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

                ОСОБА_1 02.03.2010 року приблизно об 11 годині 30 хвилин по вул. Дімітрова с. Наталине знаходився в громадському місці  в нетверезому стані, що ображало людську гідність і громадську мораль.

               В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, розкаявся у вчиненому.  В судовому засіданні дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_2 також пояснила, що її чоловік постійно зловживає спиртними напоями та постійно вимагає гроші в неї для придбання спиртних напоїв, погрожує їй завданням тілесних ушкоджень. Крім їх показів у судовому засіданні його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також іншими зібраними та дослідженими по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.03.2010р.№ ХА 003707, з яким він був повністю згоден, письмовими поясненням ОСОБА_1,  довідкою Красноградської ЦРЛ про встановлення стану сп’яніння.

              Враховуючи викладене вважаю, що його дії  необхідно кваліфікувати   за ч.3 ст. 178  КУпАП, як поява в громадському місці  у п’яному вигляді, що ображало людську гідність і громадську мораль, особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

 Обставин,  що обтяжує вину, судом не встановлено, обставина, що пом’якшує вину є щире каяття.

        З урахуванням скоєного та даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

  На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284  КУпАП, суддя –  

                                                             П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

        ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП  та  накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 11(одинадцять) діб.

               Строк арешту рахувати з моменту фактичного затримання.

      Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення та покладається на Красноградський РВ ГУМВСУ в Харківській області.

  Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

            Суддя