Справа № 2-629/10

З А О Ч Н Е        Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

10 березня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Яценко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,  -  

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі з 26 травня 2006 року. Від даного шлюбу є неповнолітні діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. В теперішній час відповідач зловживає спиртними напоями, ображає позивачку. В зв’язку з чим вона подала позовну заяву про розірвання шлюбу. Крім цього відповідач сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу. Після розірвання шлюбу діти будуть проживати разом з позивачкою, тому просить стягнути з відповідача по справі аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Третя особа в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 26 травня 2006 року. Від даного шлюбу в них є діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження яких ОСОБА_2 значиться батьком. Сумісне життя з відповідачем не склалося з причин непорозуміння один одного. Останнім часом постійні сварки та суперечки створили умови за яких шлюб фактично припинився. Діти в теперішній час проживають з позивачкою. Відповідач добровільно допомоги на утримання дітей не надає. Крім цього з відповідача проводяться стягнення аліментів по виконавчому листу на користь третьої особи по справі на утримання дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

З відповідача проводяться стягнення по виконавчому листу на двох неповнолітніх дітей третьої особи, інвалідом не є, хронічними захворюваннями не страждає, інших утриманців не має, відповідно, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

Згідно ст. 8 Закону України “Про охорону дитинства” діти мають право на рівень життя, необхідні для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідач є працездатним та зобов’язаний утримувати своїх дітей.

Суд встановлює розмір аліментів згідно ст. 183 Сімейного кодексу України в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Витрати по оплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 80, 81,209, 212, 214,215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180,181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш  и  в:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України,  працюючого слюсарем на державному підприємстві «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, б. 7а, кв. 26 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) на обох дітей, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи з 29 січня 2010 року та до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави р/р 31416537700015 Лозівське УДК банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код 24134414 у розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь УДК в Лозівському районі, м. Лозова, р/р 31211259700015, МФО 851011, код 24134414 у розмірі 120 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                 Н.А. Смірнова