код суду 2023                                                                      

Справа № 2-726/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

           17.03.2010 року Куп”янський міськрайонний суд Харківської області

      в складі:    головуючого-судді – Демченко І.М.

                        при секретарі – Бабенко О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Куп”янську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Куп”янського міськрайонного суду Харківської області з позовом, згідно якого бажає розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, так як у них припинені шлюбно-сімейні відносини, родина фактично розпалась, примирення неможливе, спільно не мешкають приблизно два роки. Від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою, спору про місце проживання дитини та майнового спору  немає.

      Позивачка у попередньому судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, наполягала на розірванні шлюбу, пояснивши, що відновлення родини неможливе, оскільки немає взаєморозуміння і взаємоповаги.

            Відповідач у попередне судове засідання не з’явився, до суду направив телефонограму про розгляд справи без його участі, на розірвання шлюбу згоден, майнового спору немає, заперечень проти задоволення позову не вказав.

            Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо винести при проведенні попереднього судового засідання.

            Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

            На підставі зазначеного вище, суд встановив, що позивачка з відповідачем знаходяться у шлюбі з 29 січня 2008 року, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис за  №08 / а.с. 4,5 /. Від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою / а.с. 6 /.

             Сторони втратили взаєморозуміння і взаємну повагу, шлюбні відносини не підтримують, родина фактично розпалась, примирення неможливе, спільно не мешкають приблизно два роки. Майнового спору і спору про місце проживання дитини немає.

             При таких обставинах суд вважає неможливим відновлення шлюбних відносин та відновлення родини.

             Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

             Витрати, пов’язані з розірванням шлюбу, суд покладає на позивачку, звільнивши відповідача від сплати таких витрат.

       На підставі викладеного, керуючись ст .ст. 10,11, 60, 88, 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

     Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

     Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ( дошлюбне прізвище Крикуха ), зареєстрований 29 січня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис за  №08 -  розірвати.

              Витрати, пов’язані з розірванням шлюбу, у сумі 25,50 грн. стягнути з ОСОБА_1, звільнивши ОСОБА_2 від сплати таких витрат.

              Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                                        І.М.Демченко