Справа № 2- 567 / 2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня  2010 р.               Куп»янський міськрайонний суд Харківської області

в складі:                                головуючого судді – Коваленко О.А.

                                              При секретарі – Орєховій Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп»янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу ,-

                                                                  В С Т А Н О В И В :

        20.01.2010 року позивачка  ОСОБА_1 звернулась  до суду до відповідача ОСОБА_2  з позовом про розірвання шлюбу, вказавши, що вона  перебуває з ним  у шлюбі  з 09.12. 1978 року. Від шлюбу  неповнолітніх  дітей не мають .  Оскільки між ними склалися неприязні стосунки і вони припинили подружнє життя,  позивачка просить шлюб розірвати, витрати покласти на неї.

        Позивачка та відповідач в судове засідання не з*явились по заявам про розгляд справи у їх відсутності.  Позивачка позов підтримує, відповідач з позовом згоден.

        Судом установлені такі факти  і відповідні їм правовідносини.

        Судом встановлено, що 09.12. 1978  року сторони зареєстрували шлюб, про що свідчить актовий запис № 14  в книзі реєстрації шлюбів  по  Колодезнянській сільській раді Дворічанського району Харківської області  ( а. с. 5).

        Від шлюбу сторони  неповнолітніх дітей не мають.

        Відповідно до ст. 112 СК України суд з*ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини- інваліда та інші обставини життя подружжя.

        Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

         Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі тривалий час, неповнолітніх дітей від шлюбу не мають, . Між подружжям склалися неприязні стосунки,  що призвело до припинення подружнього життя.

        З урахуванням наведеного, суд вважає, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому вважає за необхідне розірвати цей шлюб, поклавши на   позивачку  витрати, пов*язані з реєстрацією його розірвання.

        На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 114 СК України, суд-

                                                           В И Р І Ш И В :

        Позов  ОСОБА_1  задовольнити.

        Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  і   ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище Псарьова ) , ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 09.12. 1978 року Колодезнянською сільською радою Дворічанського району Харківської області   , за актовим записом № 14    - розірвати.

        При реєстрації розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану стягнути з  ОСОБА_1   на користь держави державне мито у розмірі  8-50 ( вісім гривень )  грн. 50 коп. а   ОСОБА_2  від сплати витрат звільнити.

             Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп»янський міськрайонний суд Харківської області  шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя                                                                                                                           О. А. Коваленко