код суду 2023                                                                      

Справа № 2-554/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

           05.03.2010 року Куп”янський міськрайонний суд Харківської області

      в складі:    головуючого-судді – Демченко І.М.

                        при секретарі – Бабенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп”янську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка звернулась до Куп”янського міськрайонного суду Харківської області з позовом, згідно якого бажає розірвати шлюб з відповідачем, так як у них припинені шлюбно-сімейні відносини, родина фактично розпалась, примирення неможливе, спільно не мешкають. Сторони мають неповнолітню дитину: доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спору про місце проживання дитини та майнового спору  немає.

      Позивачка у судовому засіданні свої позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала у повному обсязі, наполягала, пояснивши, що спільно з відповідачем вони не мешкають, підстав для примирення і відновлення родини немає.

            Відповідач у судовому засіданні зазначив, що згоден на розірвання шлюбу.

            На підставі зазначеного вище, суд встановив, що позивачка з відповідачем знаходяться у шлюбі з 14 грудня 2001 року, який зареєстровано Куп’янськ-Вузловською селищною радою Харківської області, актовий запис за  №79 / а.с. 12 /. Сторони мають неповнолітню дитину: доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 / а.с. 3 /.

             Сторони втратили взаєморозуміння і взаємну повагу, шлюбні відносини не підтримують, родина фактично розпалась, примирення неможливе, спільно не мешкають. Майнового спору і спору про місце проживання дитини немає.

             При таких обставинах суд вважає неможливим відновлення шлюбних відносин та відновлення родини.

             Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

             Витрати, пов’язані з розірванням шлюбу, суд покладає на відповідача, звільнивши позивачку від сплати таких витрат.

       На підставі викладеного, керуючись ст .ст. 10,11, 60, 88, 156, 212-215, ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

     Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

     Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ( дошлюбне прізвище Салова ), зареєстрований 14 грудня 2001 року Куп’янськ-Вузловською селищною радою Харківської області, актовий запис за  № 79 -  розірвати.

              Витрати, пов’язані з розірванням шлюбу, у сумі 25,50 грн. стягнути з ОСОБА_2, звільнивши ОСОБА_1 від сплати таких витрат.

              Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                                          І.М.Демченко