Справа № 3-384/2010 рік/2023

                                        П О С Т А Н О В А

                                 І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

03  березня 2010 року Суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області  Волчек О.О.,при секретарі Разєнковій Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Куп'янської об’єднаної державної податкової інспекції в Харківській області, щодо  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: селища Гнилиці, Великобурлуцького району, Харківської  області, громадянина України, ідентифікаційний код –НОМЕР_1, працюючого  фізичною особою  підприємцем,який мешкає за адресою: Харківська область, м. Куп’янськ, провул. Сквозний , будинок 13 А,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4  КУпАП, -

права, передбачені ст. 268 КУпАП України,- роз’яснені

                                                                      ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу КН № 979111 від 16.02.2010 року громадянин  ОСОБА_1, будучи фізичною  особою  підприємцем  встановлено неутримання ,неперерахування  до бюджету податку  з доходів  фізичних осіб  за період з  10.02.2007 року  по  10.02. 2010 року  у сумі 660,00 грн.

В судовому засіданні   ОСОБА_1 провину визнав,щиро  розкаявся,  просив  суд  його  суворо  не карати, тому що  на утриманні  у нього є  неповнолітня  дитина.  

Крім  визнання  провини, провина  ОСОБА_1  підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення  КН 979111 від 16.02.2010 року (арк. с. 2).

Таким  чином,  в  судовому  засіданні  встановлено, що  ОСОБА_1  порушив  п. п. а) п.19.2  Закону  України  «Про  податок   з доходів   фізичних осіб».

Суд  кваліфікує  дії  ОСОБА_1  за  ч.1  ст.163-4    КУпАП, як  неутримання або  неперерахування  до бюджету  сум податку  на  доходи  фізичних  осіб  при виплаті  фізичній  особі  доходів.

Суд  відповідно  до  ст.33   КУпАП  враховує  характер  скоєного  правопорушення, дані  про  особу, обставини ,які  пом’якшують  відповідальність.

Суд  вважає, що  ОСОБА_1  скоїв  правопорушення, яке  не  носить  суспільно-небезпечного  характеру.

Судом  встановлено, що  на утриманні  у ОСОБА_1 є неповнолітня дитина-1993 року  народження.

Обставинами,що пом’якшують  відповідальність, є визнання  провини, щире розкаяння.

Матеріали  справи  не  містять   відомостей  про наявність  тяжких  наслідків скоєного  правопорушення.    

 При  таких  обставинах, суд надходить  до  висновку про  необхідність  винести  стягнення  у  вигляді   попередження.

 Керуючись  ст.ст. 163-4 ч. 1,268  КУпАП, суддя, -

                                                                    ПОСТАНОВИВ:

       ОСОБА_1    визнати  винним  у  вчиненні  правопорушення, передбаченого  ч.1  ст.163-4   КУпАП  та  винести  йому  стягнення  у  вигляді   попередження.

        Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови  шляхом подачі  скарги до   апеляційного суду Харківської області  через Куп’янський  міськрайонний суд Харківської області.

          Суддя