Справа №4с-25/10/16
Ухвала
22 лютого 2010р.. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 25 січня 2010 року про закінчення виконавчого провадження, -
Встановив:
Заявник звернувся до Київського районного суду м.Харкова з вищезазначеною скаргою.
Зі скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що заявник оскаржує постанову державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 від 25 січня 2010 року про закінчення виконавчого провадження при примусовому виконанні виконавчих листів №2-689/08 виданих 11.12.2008 року Дзержинським районним судом м.Харкова про стягнення з ДП «Українська пивна компанія» СП АТ «Українська пивна компанія» на користь ОСОБА_1 заборгованості по виплаті заробітної плати у розмірі 5187,10 грн.
Відповідно до ст..383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Згідно до ст..384 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби. Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.
Відповідно до ст..115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
У зв"язку з викладеним, скарга не підсудна Київському районному суду м.Харкова і підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. ст..115, 384 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 25 січня 2010 року про закінчення виконавчого провадження, з доданими до неї документами – повернути заявнику, роз»яснивши йому, що він має право звернутися зі скаргою до належного суду – Дзержинського районного суду м.Харкова.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ-