справа №2-1870/10/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Колесник С.А.,
при секретарі Толстовій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
04.01.2010 року позивач в особі свого представника, діючого на підставі довіреності, звернувся до суду із позовом, у якому просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 12298,63 грн. за кредитним договором № HAGARX12900064 від 21.10.2006 року, витрати по сплаті судового збору в розмірі 122,99 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що ОСОБА_1 21.10.2006 року отримав кредит у розмірі 1604,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінченим терміном повернення 19.10.2007 року. Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до Умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У зв»язку з порушенням відповідачем зобов’язань за кредитним договором, станом на 27.10.2009 року він має заборгованість перед ПриватБанком в сумі 12298,63 грн., яка складається з наступного: 1604,90 - заборгованість за кредитом; 5508,57 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 260,04 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 3863,28 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. – штраф (фіксована частина), 561,84 – штраф (процентна складова).
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні позовну заяву визнав у повному обсязі.
Суд, вислухавши представника позивача та позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно до укладеного договору № HAGARX12900064 від 21.10.2006 року ОСОБА_1 21.10.2006 року отримав кредит у розмірі 1604,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінченим терміном повернення 19.10.2007 року (а.с.5-8).
Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до Умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
В порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв»язку з порушенням відповідачем зобов’язань за кредитним договором, станом на 27.10.2009 року він має заборгованість перед ПриватБанком в сумі 12298,63 грн., яка складається з наступного: 1604,90 - заборгованість за кредитом; 5508,57 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 260,04 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 3863,28 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. – штраф (фіксована частина), 561,84 – штраф (процентна складова) (а.с.4).
Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором, витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 11, 526-527, 530 Цивільного Кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в особі Харківської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкаючого в АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором у сумі 12 298 грн.. 63 коп., витрати за сплату судового збору у розмірі 122 грн. 99 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 12 541 грн.. 62 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя-
Повний текст рішення виготовлений 15 березня 2010 року.