Справа № 3-361/2010 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2009 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Юр’єва А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером в ХФ ВАТ „УСК”Дженералі Гарант”, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
- за ч.1 ст.163-1КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером в ХФ ВАТ „УСК ”Дженералі Гарант”, яке знаходиться за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, 129 та, будучи посадовою особою, допустила порушення п.п.7.2.2, п.7.2 ст.7, п.10.1 ст.10, пп.. 11.3.6, п.11.3 ст 11, п.13.2 ст.13 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств”, п.п 4.2.1, 4.2.9, п.4.2 ст.4, пп.. 7.1 ст.7 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб”, п. 1.1, п. 1.3, п. 1.10 Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон, а саме: порушення ведення податкового обліку по податку на прибуток у 2008-2009 році: заниження валового доходу від іншої ніж страхова діяльність на загальну суму 6941 гривень, на загальну суму 6941 гривень, в результаті чого занижено податок на прибуток на 1665 гривень, при виплаті доходу нерезиденту із джерелом походження з України занижено податок на прибуток фізичних осіб при виплаті коштів на відрядження.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.12.2009 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.
Керуючись ч.1 ст.163-1 КпАП України, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк.
С У Д Д Я –