Справа №6-100/10/16

УХВАЛА

19 лютого 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колесник С.А.,

при секретарі Хомінській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова заяву Публічного Акціонерного товариства «Мегабанк» про видачу виконавчого листа, -

Встановив:

          Рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 27.07.2009 року, яке набрало чинності з дати винесення, задоволено позовні вимоги ВАТ «Мегабанк» до   ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору № 60-05П/2008 від 22.05.2008 року, стягнення заборгованості за ним у розмірі 26 002,56 гривень, витрати по сплаті третейського збору в розмірі 5,00 грн., а також витрати на листування третейського суду у розмірі 28,00 грн.

        21.08.2009 року Відкрите акціонерне товариство «Мегабанк» (код ЄДРПОУ 09804119) у зв’язку з необхідністю приведення діяльності у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» перейменовано на Публічне акціонерне товариство “Мегабанк” (код ЄДРПОУ 09804119 ), що зафіксовано в Статуті ПАТ «Мегабанк», дата реєстрації 21.08.2009 р., номер запису 14801050033003615.

         ПАТ «Мегабанк» звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від  27.07.2009 року про дострокове розірвання кредитного договору № 60-05П/2008 від 22.05.2008 року, стягнення заборгованості за ним у розмірі 26 002,56 гривень, витрати по сплаті третейського збору в розмірі 5,00 грн., а також витрати на листування третейського суду у розмірі 28,00 грн.

         Відповідно до ст.56 Закону України "Про третейські суди в Україні", заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Згідно ст.2 Закону України "Про третейські суди", компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву Публічного Акціонерного товариства «Мегабанк» про видачу виконавчого листа, вважаючи її законною  та обґрунтованою.

Керуючись  ст.ст. 2, 56 Закону України "Про третейські суди" суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного Акціонерного товариства «Мегабанк» про видачу виконавчого листа - задовольнити.

         Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 27 липня 2009  року про дострокове розірвання кредитного договору №  60-05П/2008 від 22.05.2008 р., та стягнення з ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВМ 134651 виданий 26.03.1996 року Новгород-Волинським МРВ УМВС України в Житомирській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» (61002, м.Харків вул.Артема,30, кор./рах. 32001179300 в Управлінні НБУ Харківської області, МФО 351629, код ЄДРПОУ 09804119), заборгованість за кредитним договором  № 60-05П/2008 від 22.05.2008 року у розмірі 26 002,56 гривень, витрати по сплаті третейського збору в розмірі 5,00 грн., а також витрати на листування третейського суду у розмірі 28,00 грн.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

       Суддя-