2-1403/10/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2010р. Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого
судді Чередник В.Є.
при секретарі Поповій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „ Надра” в особі Центрального відділення філії ВАТ КБ ?адра” Харківське РУ про стягнення депозитного вкладу та стягнення моральної шкоди, -
Встановив:
У листопаді 2009 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення депозитного вкладу та стягнення моральної шкоди.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, з’явився, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, повідомлень про причини неявки не надійшло. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідним задовольнити позовні вимоги частково виходячи з наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
17 червня 2008 року між ВАТ КБ "Надра" в особі заступника начальника - менеджера залу Центрального відділення філії ВАТ КБ "Надра" Харківського РУ ОСОБА_3, та позивачем ОСОБА_1, укладено Договір № 467825 строкового банківського вкладу (депозиту) "Мій вибір" оформлений в рамках пакету послуг ПП "Базовий+" № 1068765. дредметом договору є передача Позивачем відповідачу грошової суми вкладу в сумі 3 000,00 євро, який надходить на відкритий відповідачем вкладний рахунок, на строк 12 місяців. Процентна ставка по вкладу встановлюється в
розмірі 11,3 процентів річних. Початок дії строку вкладу розпочинається з дня надходження вкладу на вкладний рахунок.
17 червня 2008 року позивач виконала свої зобов'язання за договором та внесла готівкою на вкладний рахунок 3 000,00 євро, що підтверджується квитанцією № 8797 від 17 червня 2008 року.
Таким чином, 17 червня 2009 року сплинув встановлений договором строк дії вкладу. Не зважаючи на це відповідач не повернув позивачу вклад.
Також згідно з п. 4.7 договору у випадку, коли в день закінчення строку дії вкладу, вкладник не звернувся до банку з вимогою отримання вкладу, строк дії вкладу, зазначений у п. 2.2. (12 місяців) продовжується на такий саме строк.
Відповідач та позивач ні за 10 календарних днів до закінчення строку дії вкладу та ні в день закінчення строку дії вкладу не повідомили один одного про відмову від подовження строку дії вкладу.
За таких обставин договір є чинним на даний час.
Керуючись положеннями пункту 3.1.2. договору та ч. 2 ст. 1060 ЦК України позивач повідомила відповідача про свій намір отримати вклад, шляхом подання відповідачу письмової заяви, яку вручила представнику відповідача 22 липня 2009 року вх. № 0984 від 22.07.09. Відмітка про вручення міститься на заяві.
29 липня 2009 року позивач отримала від відповідача письмову відмову у видачі суми вкладу.
Таким чином, на даний час відповідач не повернув позивачу суму банківського вкладу (депозиту), чим порушив свої зобов'язання за договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов'язання - це його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ст. 525 ЦК України є недопустимою одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов, якщо інше не встановлено договором або законом.
Своїми діями відповідач порушив також вимоги ст. 1060 ЦКУкраїни та пункт 3.3 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 03.12.2003 року № 516 (Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29 грудня 2003 р. за N 1256/8577).
За статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Основний борг відповідача перед позивачем складає 3 000,00 євро.
Таким чином, витрати від інфляції за станом на 10 листопада 2009 року становлять 51,22 євро; 3% річних від невиплаченої суми — 35,75 євро (розрахунок додається).
За станом на 10.10.2009 року Національним банком України встановлено офіційний курс гривні до євро, а саме: 100 євро — 1197,2666 грн. Таким чином, за станом на 10.11.2009 року: основний борг - 3 000 євро дорівнює 35 918,00 грн.; витрати від інфляції - 51,22 євро = 613,24 грн.; 3% річних — 35,75 євро = 428,02 грн.
Вимоги позивача про відшкодування моральної шкоди, спричиненої їй діями КС „ Всеукраїнське народне кредитне товариство ” суд залишає без задоволення, у зв’язку з відсутністю у позивача доказів на підтвердження суми даних вимог.
Крім того, з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати, сплачені позивачем і підтверджені документально..
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, 612, 629, 1060, ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Розірвати Договір № 467825 строкового банківського вкладу (депозиту) "Мій вибір" оформлений в рамках Пакету послуг ПП "Базовий+" № 1068765, укладений між ОСОБА_1 та відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра".
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", МФО 320003, код ЄДРПОУ 20025456, місце розташування: 04053, м.Київ, вул. Артема, 15 на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, суму вкладу 35 918 /тридцять тисяч/ 00 грн.,суму витрат від інфляції 613/ шістсот тринадцять/ гривень 24 коп., суму 3% річних від невиплаченої суми 428/чотириста двадцять вісім/ грн..02 коп. , загальною сумою 36959 / тридцять шість тисяч дев’ятсот п’ятдесят дев’ять/ 26 коп.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", МФО 320003, код ЄДРПОУ 20025456, місце розташування: 04053, м.Київ, вул. Артема, 15 на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120/сто двадцять/ гривень 00 коп, Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційний банк
"Надра", МФО 320003, код ЄДРПОУ 20025456, місце розташування: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15 на користь держави судовий збір в розмірі 369/триста шістдесят дев’ять/ 59 коп.
В задоволенні іншої частині позовних вимог – відмовити.
Відповідач має право подати до Київського районного суду м. Харкова письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя