Дело № 1-636/10/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 марта 2010 года                                                                                    г. Харьков                                                                                                          

                             Киевский районный суд г. Харькова в составе:

Председательствующего -  судьи                                 Колесник С.А.

при секретаре                   -                                            Толстовой О.А.

с участием прокурора       -                                            Белоусовой Н.В.

защитника – адвоката      -                                            ОСОБА_1

           рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное  дело  по обвинению   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

           в совершении преступления, предусмотренного  ч.2 ст.301 УК Украины, -

 Установил:

ОСОБА_2 25.12.2009г. в вечернее время,  находясь в квартире №3, расположенной по адресу г.Харьков ул.Гв.Широнинцев,109, имея умысел, направленный на сбыт предмета порнографического характера, с целью наживы, игнорируя нравственные устои и принципы половой морали в обществе, договорился с ОСОБА_3 об изготовлении и сбыте за денежное вознаграждение информации порнографического содержания, которую ОСОБА_2 должен был записать на компакт диск, предоставленный ему ОСОБА_3

26.12.2009 года, примерно в 10 часов, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на изготовление порнографических предметов с целью сбыта, игнорируя нравственные устои и принципы половой морали в обществе, при помощи принадлежащего ему компьютера модели «Фокстрот» 426SM01, АSS754/2600+/hff4/512/160Hi/GF6200256/Combo52x32x52x15x/AC-97, с/н 26251, записал видеопродукцию порнографического характера на цифровой носитель информации DVD диск, который ему передал ОСОБА_3 для записи порнографии, тем самым путем технического воспроизведения изготовил видеопродукцию порнографического характера.

           В этот же день, примерно в 19 часов 20 минут, предварительно созвонившись ОСОБА_2 встретился с ОСОБА_3 вблизи супермаркета «ДИГМА», расположенного по адресу г.Харьков ул.К.Корка, 36, где имея умысел, направленный на сбыт изготовленной им ранее видеопродукции порнографического характера, с целью наживы, осознавая, что видеопродукция является порнографической, сбыл ОСОБА_3 один цифровой носитель информации, а именно DVD диск, на котором имеются видеоматериалы порнографического характера, получив за это деньги в сумме 10 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства преступлений,  признанные  судом установленными, пояснив, что действительно,   он совершил указанные преступления.  Кроме того,  подсудимый не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ст. 299 УПК Украины.

Суд счел возможным не исследовать собранные по делу  доказательства, и квалифицирует  действия подсудимого по ч.2 ст. 301 УК Украины как изготовление  и сбыт видеопродукции порнографического характера.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которые отнесено к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога не состоит.

            Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого,  является признание своей вины, чистосердечное раскаяние.

           Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого, суд не усматривает.

Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о личности подсудимого, смягчающие  наказание обстоятельства и назначает ему наказание в виде штрафа в доход государства.

           Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2  оставить прежней - подписку о невыезде.

Вопрос о вещественных доказательствах  суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

            Руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины,  суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.2 ст.301 УК Украины и назначить  ему наказание в виде штрафа в сумме 1700 (тысяча семьсот) грн. в доход государства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

      Вещественные доказательства: денежные купюры общей суммой 10 грн., находящиеся на ответственном хранении у  ОСОБА_3. оставить в его распоряжении; системный блок, находящийся на хранении в камере хранения Киевского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области – вернуть ОСОБА_2, уничтожив на жестком диске файл порнографического характера; DVD диск,   на котором содержится файл порнографического характера, находящийся в материалах уголовного дела – уничтожить.

           Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья-