2-920/10/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2010р. Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого
судді Чередник В.Є.
при секретарі Поповій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку соціального розвитку ?крсоцбанк” в особі Харківської обласної філії АКБ ?крсоцбанк” до ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості, -
Встановив:
У вересні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення заборгованості з відповідача в загальній сумі 6509,99 доларів США ..
В процесі розгляду справи представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1000 гривень.
В судове засідання представник позивача, з’явився, уточнені позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, повідомлень про причини неявки не надійшло. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідним задовольнити позовні вимоги виходячи з наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
14 травня 2007 року між АКБ ?крсоцбанк" та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту №805/27/13-2/7-035. Згідно цього договору кредиту позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 4 000 (чотири тисячі) доларів США, зі сплатою 21% (двадцяти одного) відсотків річних з щомісячним погашенням основної заборгованості по 166,67 дол. США, та кінцевим терміном погашення основної заборгованості не пізніше 13.05.2009 року.
Відповідно до умов кредитного договору (п.п. 3.3.5., 3.3.6, 3.3.7), відповідач взяв на себе зобов'язання забезпечувати повернення кредиту, відсотків за його використання, а також можливих штрафних санкцій у визначений договором термін.
Згідно статтям 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином у встановлений договором термін.
На сьогоднішній день відповідачем сплачено суму основної заборгованості, але не сплачено відсотки за його користування тим самим порушив п.3.3.5, та 3.3.6 договору. Відповідно п.4.1. договору кредиту у разі невиконання відповідачем зобов'язань, а саме прострочення відповідачем термінів сплати відсотків, та повернення основної суми заборгованості, відповідач сплачує позивачу пеню у визначеному договорі розмірі.
Станом на 18.02.2009р. загальний борг відповідача, що складається з пені по простроченому кредиту та відсотків, перед позивачем за кредитним договором складає 1000 (одна тисяча) гривень, 00 коп.
На підставі наведеного суд задовольняє позовні вимоги та стягує з відповідача суму боргу, в розмірі 1000,00 гривні.
Крім того, з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати, сплачені позивачем і підтверджені документально..
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, 612, 629 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного комерційного банку соціального розвитку ?крсоцбанк” в особі Харківської обласної філії АКБ ?крсоцбанк” задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Акціонерного комерційного банку соціального розвитку ?крсоцбанк” в особі Харківської обласної філії АКБ „Укрсоцбанк” код ЄДРПОУ 09351014, п.р. 37392805990001, МФО 351016 суму заборгованості в розмірі 1000/одна тисяча/ гривень 00 коп. .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Акціонерного комерційного банку соціального розвитку ?крсоцбанк” в особі Харківської обласної філії АКБ ?крсоцбанк” код ЄДРПОУ 09351014, п.р. 37392805990001, МФО 351016 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120/сто двадцять/ гривень 00 коп. та судовий збір в розмірі 66 /шістдесят шість/ гривень 00 коп.
Відповідач має право подати до Київського районного суду м. Харкова письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя