Справа № 2 –1068 /10 / 11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 березня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Попрас В.О.,
при секретарі - Бутиріної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ДКП «Харківкомуночиствод» звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги водовідведення у сумі 534 грн. 91 коп. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачі є споживачами послуг водовідведення, мешкають у квартирі АДРЕСА_1 і фактично отримували послуги водовідведення. За період з 01.10.2006р. по 31.08.2009р. за відповідачами утворився борг в сумі 534 грн. 91 ком. 18.06.2009р. відповідачам будо надіслано досудове повідомлення з пропозицією погасити заборгованість за послуги водовідведення, однак заходів погашення заборгованості від відповідачів здійснено не було. Послуги з водовідведення нараховувались відповідачам з рахунку обсяг витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами споживання. За період з 01.01.2000р. по 01.03.2010р. до КП «Харківкомуночиствод» не надходило документів, підтверджуючих наявність встановлених засобів обліку за адресою відповідачів. За зазначений період заяв і скарг від відповідачів на якість наданих послуг не надходило, на претензії не реагували.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі, вважає, що відмова відповідачів від сплати спожитих послуг водовідведення з посланням на відсутність письмового договору є неправомірними, стягнення заборгованості проводиться у відповідності до ст. 1212-1215 ЦК України.
Відповідачі проти позову заперечували, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем немає письмової угоди про надання послуг водовідведення.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі є абонентами ДКП «Харківкомуночиствод». Відповідно числу прописаних осіб на житловій площі і представленого розрахунку відповідачі зобов'язані були заплатити за період з 01.10.2006р. по 31.08.2009р. за надані послуги водовідведення – 534,91 грн.
Відповідно до ст. 68 ЖК України користувачі комунальних послуг повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.
У відповідність до п.17 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005р., послуги водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсяг витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами споживання або показниками засобів обліку.
Доказів про неотримання послуг водовідведення, про неякісне отримання послуг водовідведення, про відмову у отриманні послуг водовідведення відповідачами суду не надано.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідачів слід стягнути на користь позивача заборгованість за послуги водовідведення за період з 01.10.2006р. по 31.08.2009р. у розмірі – 534 грн. 912 коп.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а якщо позов задоволений частково, судові витрати присуджуються позивачу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідачів на користь КП КГ «Харківкомуночиствод» слід стягнути понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також стягнути з відповідачів на користь держави держмито.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 151, 156, 179, 191 ЖК України, ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночтиствод» заборгованість за послуги водовідведення за період з 01.10.2006р. по 31.08.2009р. в розмірі 534 грн. 91 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з кожного на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночтиствод» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 10 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з кожного на користь держави держмито у розмірі 17 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дневний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ