Дело № 1п – 18/10/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 марта 2010 года . Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего – судьи Сенаторова В.М.
при секретаре - Попадюк И.В.
с участием прокурора - Сурженко М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова представление старшего следователя прокуратуры Киевского района г. Харькова ОСОБА_1 о прекращении дела в связи со смертью виновного лица, -
У С Т А Н О В И Л :
Согласно представления 26 декабря 2008 года примерно 06 час. 10 мин. ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем НОМЕР_1, двигаясь по ул. Шевченко в направлении ул. Матюшенко в г. Харькове, возле дома № 241, превысил скоростной режим, при этом совершил выезд управляемого им автомобиля на встречную полосу движения, грубо нарушил требования п.п.10.1, 11.4, 12.4, а также раздел 34 п/п 1.3 Правил дорожного движения Украины, а именно:
п.2.9. а/ « Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения»;
п. 10.1. « перед началом движения, перестроения и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения»;
п.11.4. « На дорогах с двусторонним движением, имеющих по меньшей мере две полосы для движения в одном направлении, запрещается выезжать на предназначенную для встречного движения сторону дороги»;
п.12.4. « В населенных пунктах движения транспортных средств разрешается со скоростью не более 60 км/ча»;
Раздел 34.
1.Горизонтальная разметка.
1.3. – разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре и более полос движения.
В следствие грубого нарушения вышеуказанных пунктов правил дорожного движения Украины ОСОБА_2, двигаясь на автомобиле НОМЕР_1 по ул. Шевченко в г. Харькове совершил выезд на встречную полосу движения, где допустил столкновение с навстречу движущимся автомобилем НОМЕР_2, под управлением инспектора ДПС БДПС УГАИ ГУ МВД Украины в Харьковской области прапорщика милиции ОСОБА_3 В результате преступных действий ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_3 были причинены закрытая тупая травма с разрывом легкого и пневмотораксом / наличие воздуха в плевральной полости /, осложнившаяся посттравматической пневмонией и приведшая к развитию шока тяжелой степени у ОСОБА_3 был опасным для жизни, и поэтому признаку относится к тяжким телесным повреждениям. Закрытая тупая травма правой голени в виде оскольчатого перелома эпифиза большеберцовой кости, перелома наружной лодыжки и разрыва дистального межберцового синдесмоза и закрытый продольный перелом вызвали длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель и поэтому признаку относятся к повреждениям средней степени тяжести.
В результате столкновения транспортных средств водитель автомобиля « Skoda Oktavia», г.н. АХ 6901, ОСОБА_2 скончался на месте ДТП, а пассажир того же автомобиля ОСОБА_4 получил легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья.
Своими действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 286 УК Украины, т.е. нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, что причинило потерпевшему тяжкие телесные и средней тяжести телесные повреждения.
Согласно акта судебно – медицинского исследования № 2801-ДМ/08, ОСОБА_2 погиб в результате ДТП, имевшего место 26 декабря 2008 года на автодороге по ул. Шевченко, 241, г. Харькова. Причиной смерти ОСОБА_2 явилась сочетанная тупая травма тела, приведшая к развитию травматического шока. По степени тяжести, применительно к живым лицам сочетанная тупая травма тела с переломами костей скелета и разрывами внутренних органов, относится к тяжким телесным повреждениям, по критерию опасности для жизни.
Родственники умершего ОСОБА_2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом были уведомлены о дне рассмотрения представления, заявлений о рассмотрении дела в целях реабилитации умершего не направили.
В силу ст. 6 ч.1 п.8 УПК Украины в отношении умершего дело подлежит прекращению производством.
Прокурор против прекращения дела производством не возражал.
Потерпевший ОСОБА_3 против прекращения дела производством не возражал.
Руководствуясь ст. ст. 6 ч.1 п.8, 282 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Представление старшего следователя прокуратуры Киевского района г. Харькова ОСОБА_1 о прекращении дела в связи со смертью виновного лица удовлетворить.
Уголовное дело в отношении № 21080158 в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 286 УК Украины прекратить в связи со смертью виновного лица.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 дней через Киевский районный суд г. Харькова.
Судья – подпись