2-2177/10/14

           УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року                                 м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є.,  розглянувши позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2 Мустафи про стягнення боргу, -

                        Встановив:

    Пред’явлена заява ухвалою суду від 05 лютого 2010 року була залишена без руху, позивач при поданні позовної заяви не вказав дати підписання позовної заяви та  не поставив підпис на оригіналі позову, не сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення, а саме відповідно до редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року за №825, яка набула чинності з 13.08.2009 року сума витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судових процесів з майнових спорів становить 120 гривень не сплачено судовий збір на користь держави в розмірі 1 відсотку від суми позову, але не менше 51 гривні та не більше 1700 гривень, також позивачем не надано копію позовної заяви з додатками відповідно до кількості сторін.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 22 лютого  2010 року.

До теперішнього часу позовної заяви з виправленими недоліками до суду не надходило.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2 Мустафи про стягнення боргу визнати неподаною та повернути позивачеві.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви  про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя