Справа 2-923
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2010 року Комінтернівський районний суд м.Харкова
у складі: головуючого судді Юр’євої А.М.
при секретарі Галда С.В.
за участі адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Харківської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до територіальної громади в особі Харківської міської ради, в якому просила встановити факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 20 грудня 1998 року, визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3, померлого 20 грудня 1998 року.
В обгрунтування свого позову ОСОБА_2 посилається на те, що двокімнатна ізольована квартира АДРЕСА_1, житловою площею 27,7 кв.м. , загальною площею 43,9 кв.м. належала на праві власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності , виданого 04.06.1997 року Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду.
08.09.1998 року ОСОБА_3 склав заповіт, який посвідчено Сьомою Харківською державною нотаріальною конторою, відповідно до якого він заповів їй все своє майно, де б воно не було , із чого б воно не складалось.
20 грудня 1998 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.
Спадкоємців, які мають право на обов’язкову частку у спадщині немає.
Після смерті ОСОБА_3 вона спадщину прийняла, оскільки на день відкриття спадщини проживала сумісно із спадкодавцем у вищезазначеній квартирі, прийняла все його майно, по цей час вона користується цією квартирою, підтримує її в належному стані.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 змінила позовні вимоги ОСОБА_2 та просила визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3, померлого 20 грудня 1998 року.
.
Представник відповідача територіальної громади в особі Харківської міської ради ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, справу просив вирішити за наявними матеріалами.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено , що двокімнатна квартира АДРЕСА_3 зареєстрована на ім’я ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 04.06.2007 року Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду / а.с.6-10/.
08.09.1998 року ОСОБА_3 склав заповіт, який посвідчений Сьомою Харківською державною нотаріальною конторою, відповідно до якого він заповів ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було , із чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право. Цей заповіт не змінено та не скасовано / а.с. 12/.
20.12.1998 року в м.Харкові помер ОСОБА_3 / а.с.11/.
Після його смерті залишилася спадщина у вигляді двокімнатної квартири АДРЕСА_1, яку прийняла ОСОБА_2 шляхом подання 19 травня 1999 року до Сьомої Харківської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини згідно заповіту / а.с.29/.
Судом також встановлено, що спадкоємців , які мають право на обов’язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 немає.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги заявлено ОСОБА_2 законно та обґрунтовано, а тому вони підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215, 218 ЦПК України,ст.ст.524-527,529,534,541,548,549 ЦК України в редакції 1963 року ,-
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Харківської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3, померлого 20 грудня 1998 року.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя-
- Номер: 2-923/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-923/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Юр'єва Антоніна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: Б/н 579
- Опис: про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості по заробітній платі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-923/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Юр'єва Антоніна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2015
- Дата етапу: 29.09.2015
- Номер: 6/754/422/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-923/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Юр'єва Антоніна Миколаївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2017
- Дата етапу: 26.10.2017
- Номер: 4-с/352/9/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-923/10
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Юр'єва Антоніна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2018
- Дата етапу: 03.05.2018
- Номер: 6/766/102/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-923/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Юр'єва Антоніна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2018
- Дата етапу: 24.01.2019
- Номер: 6/303/248/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-923/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Юр'єва Антоніна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2020
- Дата етапу: 23.09.2020
- Номер: 6/638/348/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-923/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Юр'єва Антоніна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2024
- Дата етапу: 19.02.2024
- Номер: 6/638/348/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-923/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Юр'єва Антоніна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2024
- Дата етапу: 20.02.2024
- Номер: 6/638/348/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-923/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Юр'єва Антоніна Миколаївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2024
- Дата етапу: 23.04.2024