Справа №3-1156/10/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

02 березня 2010р.                                     м. Харків

    Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на ТОВ «Профмет», мешкає: АДРЕСА_1

    За ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

    05.02.2010р. о 16.15 годин ОСОБА_2 керував транспортним засобом Фольксваген  д.н. НОМЕР_1 по вул.. Якіра в м.Харкові, не вірно обрав швидкість руху на слизькому покритті, не впорався з керуванням, здійснив наїзд на стоячий автомобіль Опель д.н. 25115ХВ,   чим порушив 12.1 Правил Дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, про день слухання справи сповіщений.

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення /а.с.1/;

- схемою до протоколу огляду місця ДТП від 05.02.2010 р..

    Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини,  суд застосовує до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 41 Конституції України ст.ст. 124, 268, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді  штрафу на користь держави  в розмірі  340 грн. 00 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.    

СУДДЯ