Судове рішення #8274984

                               

                                справа № 2-46/10/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи на розгляд іншому суду

26 лютого  2010 року                                                                         с. Різуненкове

         Коломацький районний суд Харківської області в складі:

головуючого               - судді Тарасова М.О.,

при секретарі               - Талавирі С.Г.,

розглянувши в залі суду в с. Різуненкове Коломацького району Харківської області цивільну справу  за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 та ОСОБА_3  про відшкодування частини боргу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що  15  вересня  2009 року він дав  в борг  ОСОБА_2  грошову суму в розмірі   65 360 (шістдесят п’ять  тисяч  триста  шістдесят ) гривень 00 копійок на безвідсоткових умовах, згідно особистої розписки  відповідачка зобов’язалася повернути йому борг до                       15  жовтня 2009 року.  Також, позивач вказує, що  заставою свого боргу  відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3  запропонували  своє майно, котрим вони володіли  на день займу, а саме: підприємство «Багіра», яке розташоване за адресою: м. Кременчук,                 вул. Ціолковскького,  3-Б, жилий будинок, який розташований за адресою:                         м. Кременчук,  пров. Р.Люксембург,  4  та інше майно.  

Крім того,  позивач вказує, що відповідно до  розписки  відповідачі, за кожен день  прострочення взяли на себе зобов’язання сплачувати пеню в  розмірі 1% від суми заборгованості за день, що, станом на 17 лютого 2010 року, з врахуванням суми боргу.  складає 226 733,84 гривень.

Також,  як стверджує  позивач, відповідачі завдали йому і моральної шкоди,  яку він оцінює в розмірі 100%  від суми боргу, тобто в 65360, 00 грн.

З огляду на це, позивач вказує, що  загальна заборгованість відповідачів перед ним складає 292 223 ( двісті дев’яносто  дві тисячі  двісті  двадцять три) гривні, однак, добровільно повернути  борг  відповідачі відмовляються, а тому позивач просить суд  стягнути із відповідачів  на його користь частину боргу  в розмірі 10 000 гривень  та судові витрати по справі.  

Після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Так, відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем їх проживання.

Враховуючи те, що відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вказана справа Коломацькому районному суду Харківської області не підсудна і підлягає передачі на розгляд Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ст. 116, ст. ст. 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2 та ОСОБА_3  про відшкодування частини боргу передати на розгляд до Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                   

Головуючий :  

  • Номер: 88-ц/776/2/16
  • Опис: Легенчук Олена Григорівна до ДП ВАТ "Житомирпиво", треті особи Котвіцький Михайло Йосипович, Прищепа Наталія Анатоліївна та ПП "Некраші" про зобов'язання передати майно
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-46/10
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Тарасов Михайло Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2016
  • Дата етапу: 03.02.2016
  • Номер: 8/207/2/16
  • Опис: Про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами.
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-46/10
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Тарасов Михайло Олексійович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2016
  • Дата етапу: 25.01.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація