Справа№3-393/2010р.

                            П О С Т А Н О В А

                            І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    25 березня 2010 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області

                          ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від  відділу з питань НПД Ізюмського районного управління ГУ МНС України в Харківській області  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,     громадянина України,  фізичної особи-підприємця, одруженого,     раніше не осудженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за     адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 і ВанцеттіАДРЕСА_1                        

                За ст.164 ч.1  КУпАП

                          в с т а н о в и в:

    17 березня 2010 року, близько 14-10 години при плановій перевірці дотримання вимог Правил пожежної безпеки в Україні суб’єктом  господарювання – фізичною особою підприємцем ОСОБА_2, якому належить магазин «MAGNET» розташований за адресою: Харківська обл., м.Ізюм, вул. Пролетарська, 16-А, встановлено порушення, а саме: ФОП ОСОБА_2 розпочав експлуатацію приміщення без одержання дозволу на початок роботи від органів державного пожежного нагляду, чим  порушив порядок провадження господарської діяльності.

Права, передбачені ст.268 КУАП, правопорушнику роз’яснені.

В судовому засіданні правопорушник вину свою визнав повністю та розкаювався.

Викладене підтверджується визнанням своєї вини самим правопорушником, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХАП № 016515 від 17  березня 2010 року (а.с.№ 1), копією договору оренди (а.с.№2), копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с.№ 4).

    Дії правопорушника ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст.164 ч.1 КУпАП, оскільки він допустив порушення порядку провадження господарської діяльності, розпочавши експлуатацію приміщення без одержання дозволу на початок роботи від органів державного пожежного нагляду.

    При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом’якшують  та обтяжують відповідальність.

      Враховуючи викладене, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

    Керуючись ст.ст. 27, ч.1 ст. 164, 283, п.1 ст. 284 КУпАП,

                            п о с т а н о в и в:

    Визнати ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідповідальності.

    Накласти на  ОСОБА_2 накласти  адміністративне стягнення у вигляді адміністративного  штрафу в розмірі 340-00 грн. без конфіскації.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

        Суддя:                                                                                   І.А. Піддубний