Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #82747951


Ухвала

11 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 742/3673/18

провадження № 51-3463км19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Анісімова Г.М.,

суддів Булейко О.Л., Іваненка І.В.,

розглянувши касаційну скаргу захисника Кантура Олександра Анатолійовича в інтересах засудженого ОСОБА_1 на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 квітня 2019 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 01 липня 2019 року щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

встановив:

Захисник Кантур О.А. в інтересах засудженого ОСОБА_1 звернувся до суду

з касаційною скаргою на вищевказані судові рішення.

Ухвалою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 08 жовтня 2019 року касаційну скаргу захисника було залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) та надано строк для усунення недоліків.

У встановлений десятиденний строк, на виконання зазначеної ухвали захисник Кантур О.А. подав доповнення до касаційної скарги, в яких погоджується з позицією колегії суддів про відсутність повноважень на звернення до суду касаційної інстанції, та не наводить обґрунтування доводів своєї касаційної скарги у відповідності до статей 284, 370, 412, 413, 414, 419 КПК України, таким чином недоліків касаційної скарги не усунув.

Подані захисником до суду доповнення до касаційної скарги за своїм змістом не є змінами чи доповненнями до попередньої касаційної скарги або новою касаційною скаргою, яку можна було б вручити учасникам судового провадження в порядку ст. 430 КПК України, а тому не може бути підставою для відкриття касаційного провадження. Недоліки касаційної скарги, пов`язані з її змістом, можуть бути усунуті шляхом подання нової касаційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа

не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху в установлений строк.

Враховуючи викладене, з урахуванням вимог п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, зважаючи

на те, що захисник недоліків касаційної скарги не усунув, суд приходить

до висновку, що касаційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд

постановив:

Касаційну скаргу на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 квітня 2019 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 01 липня 2019 року щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути захиснику Кантуру Олександру Анатолійовичу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Г.М. Анісімов О.Л. Булейко І.В. Іваненко



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація