Справа № 2-а-442/2010 р.
УХВАЛА
01 березня 2010 р. Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.
при секретарі Орловій І.С.
з участю судового розпорядника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора АПВ ДАІ м. Джанкой АР Крим прапорщика міліції ОСОБА_3, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ВСТАНОВИВ:
22 вересня 2009 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора АПВ ДАІ м. Джанкой АР Крим прапорщика міліції ОСОБА_3, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Попереднє судове засідання призначене на 25 листопада 2009 року на 09 годин.
25 листопада 2009 року, позивач в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив. Ухвалою від 25 листопада 2009 року, справа призначена до розгляду по суті на 01 березня 2010 року.
01 березня 2010 року, позивач повторно в судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомив.
Згідно п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд,-
УХВАЛИВ:
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора АПВ ДАІ м. Джанкой АР Крим прапорщика міліції ОСОБА_3, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складення в повному обсязі, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
- Номер: 8/359/10/2016
- Опис: на перегляд рішень, ухвал, що набрали законної сили, у зв"язку з нововиявленними обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-442/2010
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Хайкін Вадим Михайлович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2016
- Дата етапу: 20.04.2017
- Номер: 22-ц/780/1387/17
- Опис: Ткаченко Д.І. до державного підприємства "Центр Державного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" про скасування державного акту і видачу нового державного акту
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-442/2010
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Хайкін Вадим Михайлович
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2017
- Дата етапу: 20.04.2017
- Номер: 8/359/2/2017
- Опис: на перегляд рішень,ухвал, що набрали законної сили з нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-442/2010
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Хайкін Вадим Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2017
- Дата етапу: 03.05.2017
- Номер: 6/145/54/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-442/2010
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Хайкін Вадим Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2022
- Дата етапу: 15.11.2022
- Номер:
- Опис: про перерахунок та виплату недосплаченої частини пенсійних виплат (чорнобильські)
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-442/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Хайкін Вадим Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2010
- Дата етапу: 29.09.2010
- Номер: 2-442/2010
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-442/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Хайкін Вадим Михайлович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2009
- Дата етапу: 08.11.2010
- Номер: 2-422/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-442/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Хайкін Вадим Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2010
- Дата етапу: 07.10.2010