Справа № 2-217/2010 р.

  ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 березня 2010 року   Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Орловій І.С.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюм цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в вересні 2009 року, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості в сумі 18363,18 (вісімнадцять тисяч триста шістдесят три) грн. 18 коп., пояснивши в заяві, що 26 жовтня 2007 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №014/0307/82/94287 на суму 15000,00 (п'ятнадцять тисяч) грн. зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 26 жовтня 2010 року.

Згідно з п.5.1.,5.2 кредитного договору Відповідач 1 прийняв на себе зобов’язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіку погашення кредиту, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 24 % річних у строк до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.

Крім цього, у відповідності до умов 10.1 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, та штраф у розмірі 20 грн. за кожен день прострочення.

В забезпечення умов кредитного договору, між банком та відповідачем 2 – ОСОБА_4, був укладений договір поруки № 014/0307/82/94287/1 від 26.10.2007 року. Відповідно до умов договору поруки (п.3.5.), поручитель – відповідач 2 приймає на себе зобов’язання, випадку невиконання боржником – відповідачем 1 боргових зобов’язань перед банком, та відповідає по зобов’язанням боржника ОСОБА_3, які виникають з умов вищевказаного кредитного договору, а саме: згідно п.3.1.  – відповідач 2 несе солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором та неустойки.

Відповідач взятих на себе зобов’язань не виконував, у зв’язку з чим, станом на 08 вересня 2009 року, заборгованість по кредитному договору складає 18363,18 грн.

Крім цього позивач просив стягнути на його користь з відповідача судові витрати пов’язані з розглядом цієї справи в сумі 183 грн.63 коп., судовий збір, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3, ОСОБА_5  в судове засідання не з’явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши показання сторін, перевіривши матеріали справи, вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини::

- 26 жовтня 2007 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №014/0307/82/94287 на суму 15000,00 (п'ятнадцять тисяч) грн. зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 26 жовтня 2010 року.

- згідно з п.5.1.,5.2 кредитного договору Відповідач 1 прийняв на себе зобов’язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіку погашення кредиту, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 24 % річних у строк до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.

- крім цього, у відповідності до умов 10.1 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, та штраф у розмірі 20 грн. за кожен день прострочення.

- в забезпечення умов кредитного договору, між банком та відповідачем 2 – ОСОБА_4, був укладений договір поруки № 014/0307/82/94287/1 від 26.10.2007 року. Відповідно до умов договору поруки (п.3.5.), поручитель – відповідач 2 приймає на себе зобов’язання, випадку невиконання боржником – відповідачем 1 боргових зобов’язань перед банком, та відповідає по зобов’язанням боржника ОСОБА_3, які виникають з умов вищевказаного кредитного договору, а саме: згідно п.3.1.  – відповідач 2 несе солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором та неустойки.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов’язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо встановлено договором або законом, або розірвання договору: заміна умов зобов’язання: сплата неустойки: відшкодування збитків та моральної шкоди.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.  

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК, ст.ст.526,610,611,1054 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 19 жовтня 1999 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт МК № 021070, виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 27 серпня 1995 року, ідентифікаційний код НОМЕР_3, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль», р.№ 290921074 в Харківській обласній дирекції  «ОСОБА_2 Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095, заборгованість за кредитним договором № №014/0307/82/94287 від 26 жовтня 2007 року в сумі 18363 (вісімнадцять тисяч триста шістдесят три) грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 19 жовтня 1999 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт МК № 021070, виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 27 серпня 1995 року, ідентифікаційний код НОМЕР_3, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль», р.№ 361937 в Харківській обласній дирекції  «ОСОБА_2 Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095,витрати по сплаті держмита  в розмірі 183 грн. 63 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: