Дело №3-757\10

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

            03 марта 2010  года судья Октябрьского районного суда г.Харькова Цилюрик В.П., рассмотрев административный материал поступивший из Государственной налоговой инспекции Октябрьского района г. Харькова в отношении  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего директором ООО НВП «Римо»,  проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2

            по ч.1 ст.163-1  Кодекса Украины об административных правонарушениях,

                                                       У С Т А Н О В И Л :

          Из поступившего в суд административного материала усматривается, что 10 декарбя 2009 года в ходе проведения  проверки деятельности ООО НВП «Римо», расположенного по адресу: г.Харьков пр.т  Ильича 118, налоговым инспектором установлено нарушение допущенное директором ОСОБА_1, а именно: несвоевременное предоставление платежного поручения в учереждение банка на перечисление сбора за загрязнение окружающей природной среды за 9 месяцев 2009 г. в сумме 29,84 грн., при сроке оплаты 19.11.2009 г., оплата призведена 27.11.2009 г., что привело к  нарушению требований п.п.5.3.1. п.5.3. ст.5 ЗУ « О порядке погашения обязательств платильщиков налогов перед  бюджетными и государственными целевыми фондами ».  

          Действия ОСОБА_1, согласно протокола об административном правонарушении № 368 от 10.12.2009 г., квалифицированы по ч.1 ст.163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

          Диспозиция ч.1 ст.163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, указывает что ответственность наступает при отсутствии налогового учета, нарушении руководителями и иными должностными лицами предприятий, учреждений, организаций установленного законом порядка ведения налогового учета, в том числе непредставление либо несвоевременное предоставление аудиторских заключений, представление которых предусмотрено законами Украины.

          Ответственность за неподачу либо несвоевременную подачу платежного поручения в учереждение банка на перечисление подлежащих уплате налогов и сборов предусмотрена ч.1 ст.163-2  Кодекса Украины об административных правонарушениях.                                                                        

          Суд, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении № 368 от 10.12.2009 г., считает необходимым в соответствии со ст. 247 Кодекса Украины об административных правонарушениях производство по делу прекратить в связи с  отсутствием в действиях ОСОБА_1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

         На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 247,283,284,288 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд –

                                                      П О С Т А Н О В И Л  :

            Административный материал в отношении  ОСОБА_1  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.163-1 КУоАП  прекратить   за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке  в апелляционный суд Харьковской области через суд первой инстанции путем подачи в 10-дневный срок жалобы со дня вынесения постановления.

           Судья                                                 В.П.Цилюрик