Судове рішення #8274197

                                                                      Справа № 2-229/2010 р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 року       Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Бондаренко І.С.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі справу за позовом   ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

        ВСТАНОВИВ:

Позивач в вересні 2009 року подав до суду позовну заяву про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись в заяві та судовому засіданні, що 21.09.1991 року він зареєстрував перший шлюб з ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Кислова) ОСОБА_4 у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис 432. Від подружніх стосунків мають двох дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні стосунки між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 припинені з серпня 2009 року. Головною причиною припинення подружніх стосунків явилось непорозуміння між подружжям, різність інтересів та поглядів, на почві чого часто виникали сварки. Вважає що збереження сім’ї в подальшому не доцільне. Просить суд позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач, представник позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі, наполягали на задоволенні позову.

Відповідач у судове засідання не з’явилась, про час та місце справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши показання сторони, перевіривши матеріали справи, вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сім’я фактично розпалася, шлюбні стосунки між позивачем та відповідачем припинені. Подружжя на даний час мешкають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть. В подальшому спільне проживання та зберігання сім’ї не можливо.

В цілях збереження сім’ї, сторонам був наданий термін для примирення.

Після закінчення вказаного терміну, сторони не примирились, позивач наполягав на розірванні шлюбу.

За таких обставин, суд вважає що позов підлягає задоволенню.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС державне мито стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, від сплати держмита ОСОБА_3 звільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 109,111,112 СК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 21 вересня 1991 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис 432.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави держмито при реєстрації розірвання шлюбу в розмірі 8 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:  

  • Номер: 22-з/821/94/21
  • Опис: про ухвалення додаткового рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-229/2010
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Хайкін Вадим Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2021
  • Дата етапу: 17.12.2021
  • Номер: 22-ц/801/767/2022
  • Опис: за матеріалами заяви Терлецького Олександра Олеговича про заміну про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-229/2010
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-229/2010
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Хайкін Вадим Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2022
  • Дата етапу: 14.03.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація