Справа № 2-465/07,

2-2232/06

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                     УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Затолочного B.C.,

при секретарі Ходюк О.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення боргу.

Позовні вимоги, на задоволенні яких у судовому засіданні наполягав позивач, обґрунтовуються тим, що між сторонами було укладено усний договір позики., що підтверджується розпискою.

Позивач відповідно до умов укладеного договору передав відповідачу 5400 грн., а відповідач зобов'язався повернути їх до 29 грудня 2003 року.

Свої зобов'язання відповідач не виконав, а тому позивач просить стягнути з нього суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних в загальній сумі 7745,55 грн. та судові витрати.

Справа слухалася в порядку заочного провадження, оскільки відповідач, який був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не сповістив.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги доведено в повному обсязі.

Як встановлено у судовому засіданні, 19 грудня 2003 року між позивачем та відповідачем було укладено договір позики, що підтверджується письмовою розпискою.

Відповідно до викладених в розписці умов договору, позивач мав надати відповідачу 5400 грн., а відповідач повернути їх позивачу в строк до 29 грудня 2003 року.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, а відповідач - ні.

Відповідно до статті 1050 ЦК, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити позикодавцю грошову суму відповідно до статті 625 ЦК.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором чи законом.

Ні договором, ні законом в даному випадку інший процент не встановлений.

2

Відповідно до наданих, позивачем розрахунків сума боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних складає 7745,55 грн.

Даний розрахунок виконано правильно.

Враховуючи, що відповідач не виконав зобов'язання за договором, сума боргу підлягає стягненню з нього.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 1049, 1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення боргу задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача, ОСОБА_2на користь позивача, ОСОБА_1 7745 (сім тисяч сімсот сорок п'ять) грн.. 55 коп. боргу, 107 (сто сім) грн.. 46 коп. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 75 (сімдесят п'ять) грн., витрат, пов'язаних з викликом відповідача, а всього 7958 (сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім) грн.. 01 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідач може на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення суду звернутися з письмовою заявою про його перегляд до суду, що ухвалив рішення.

Суддя B.C. Затолочний