Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #82736820

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Апеляційне провадження № 22-ц/824/15845/2019

Справа № 752/5366/2018

У Х В А Л А

05 листопада 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25 вересня 2019 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди та повернення майна з оренди, за об`єднаним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і відшкодування збитків, за об`єднаним позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення та відшкодування витрат, понесених у зв`язку з виконанням недійсного правочину, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 25 вересня 2019 року позов ОСОБА_2 задоволено, позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Позивачем фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на дане рішення, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, за два позови, які подані фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 в травні 2017 року та березні 2018 року, до сплати підлягало 3200 + 1823,08 = 5023,08 грн., а за позов ОСОБА_2 - 3642,79 грн.

Враховуючи наведене, оскільки рішення суду оскаржується в повному обсязі, заявнику необхідно оплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 8665,87 х 150 % = 12998,81 грн.

Судовий збір в розмірі 12998,81 грн. має бути сплачено за реквізитами: Отримувач коштів УК у Солом`янському районі/Солом`ян. р-н; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA118999980000034311206080024, Код класифікації доходів бюджету 22030101,Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору, подаються до суду в оригіналі.

Згідно ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Таким чином, апеляційна скарга залишається без руху, для усунення недоліків необхідно протягом десяти днів з дня вручення ухвали надати документи, що підтверджують сплату суми судового збору, в іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25 вересня 2019 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.



  • Номер: 2/752/1447/19
  • Опис: про визнання недійсним договору оренди нежитл. приміщення та відшкодування витрат, понесених в зв"язку з виконанням недійсного правочину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 752/5366/18
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кашперська Тамара Цезарівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація